JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 9, 2009

T-447 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Gustavo Rafael Arrieta Vasquez·Respondent Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Cartagena Y Sala Laboral Del Tribunal Superior De Cartagena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos a la igualdad, debido proceso, acceso a la administracion de justicia, seguridad social y favorabilidad de pensionado a quien le fue negada, por parte de los entes juzgadores demandados, la indexacion de la primera mesada pensional. <br>la sala recalco que el derecho fundamental a mantener el poder adquisitivo de la mesada pensional comprende la indexacion de la primera mesada pensional, el cual es predicable de la generalidad de los pensionados, sin sujecion a la entidad de la pension, es decir, su naturaleza legal o convencional. <br>dado que en el particular se trata, efectivamente, de un pensionado a quien le ha sido denegada la merecida indexacion, se ordeno dejar sin efectos las sentencias desaprobadas. <br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. REANUDAR el termino para resolver la revision, suspendido por esta Sala de Revision en Auto del 13 de marzo del presente ano. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia del 30 de septiembre de 2008, que nego la tutela impetrada por el senor Gustavo Rafael Arrieta Vasquez contra el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito y la Sala Laboral de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que en su momento negaron la peticion de indexacion de la primera mesada pensional del actor. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, al acceso a la administracion de justicia, a la seguridad social y a la favorabilidad del trabajador.
  3. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS las sentencias que por via ordinaria profirieron el Juez
  4. Quinto. Laboral del Circuito el 16 de febrero de 2001 y la sentencia del 8 de octubre de 2002, proferida por los magistrados de la Sala Laboral de Decision del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que en su momento negaron la accion de tutela del actor.
  5. Tercero. ORDENAR al Juez
  6. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena, que proceda a reliquidar el monto de la primera mesada pensional del senor Gustavo Rafael Arrieta, para lo cual debera tener en consideracion la formula que para tal efecto senalo esta Corte en sentencia T-098 de 2005.
  7. La anterior orden debera cumplirse en un plazo maximo de quince (15) dias.
  8. Cuarto. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 236 del Decreto 2591 de 1991.
  9. Quinto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.