JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 8, 2015

T-427 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Fredy Cogua Amaya Y Otro·Respondent Junta Clasificadora De Ascensos Y Comite Evaluador Para Estudio De Ascensos Del Ejercito Nacional

✓
Topic · hard data
Acto Administrativo De No Llamamiento A Ascenso Militar. Improcedencia Como Mecanismo Transitorio Por Existir Otro Mecanismo De Defensa Judicial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Actos Administrativos
  • Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
  • Improcedencia por cuanto no se cumple con el requisito de subsidiariedad y además se interpuso una acción de nulidad y restablecimiento del derecho
Medidas Cautelares En El Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
  • Contenido y alcance
  • Requisitos para decretar las medidas cautelares
  • Procedencia
Acto Administrativo De No Llamamiento A Ascenso De Militares
  • Improcedencia de tutela por existir otro mecanismo de defensa
Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicita concepto favorable de calificación y clasificación para ascenso a grado de Capitán previo retiro del considerando del escrito de acusación penal, inclusión en lista de ascenso e ingreso a ascenso con la antigüedad jerárquica de compañeros de curso y misma novedad fiscal.

Temas a tratar: Naturaleza excepcional y subsidiaria de la acción de tutela, Procedencia excepcional de la acción de tutela como mecanismo transitorio, Régimen de medidas cautelares en control de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos, Procedencia de la acción de tutela para cuestionar validez o controlar efectos de actos administrativos mediante los cuales autoridad pública resuelve no ascender a sus funcionarios, Improcedencia de la acción de tutela contra actos administrativos.

Improcedencia por no cumplir requisito de subsidiariedad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia de unica instancia del Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Sevilla (Valle del Cauca), del 9 de enero de 2015, que tutelo los derechos al debido proceso y a la presuncion de inocencia de los senores Fredy Cogua Amaya y Francisco Tique Bernier. En su lugar, DECLARAR improcedente la solicitud de amparo presentada por los accionantes.
  3. Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.