C-037 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Luis Eduardo Montoya Medina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspensión del proceso
- No afecta validez de la actuación cumplida
- Reposición de la actuación del acto declarado nulo
- Finalidad
- No saneamiento
- Improcedencia
- Controversia de la prueba
- Causales no taxativas
- No saneamiento
- Saneamiento
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. Declarase EXEQUIBLE el numeral 5 del articulo 144 del Codigo de Procedimiento Civil.
- Segundo. Declarase EXEQUIBLE el siguiente aparte del articulo 146 del Codigo de Procedimiento Civil: "Sin embargo, la prueba practicada dentro de dicha actuacion conservara su validez y tendra eficacia respecto a quienes tuvieron oportunidad de contradecirla".
- Tercero. Declarase EXEQUIBLE el ultimo inciso del articulo 148 del Codigo de Procedimiento Civil.
- Cuarto. Declarase EXEQUIBLE el inciso final del articulo 152 del Codigo de Procedimiento Civil.
- Quinto. Declarase EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 154 del Codigo de Procedimiento Civil.
- Sexto. Declarase EXEQUIBLE el ultimo inciso del articulo 159 del Codigo de Procedimiento Civil.
- Septimo. Declarase EXEQUIBLE el siguiente aparte del articulo 305 del Codigo de Procedimiento Penal: "... y ordenara que se reponga la actuacion que dependa del acto declarado nulo para que se subsane el defecto".
- Octavo. Declaranse EXEQUIBLES los numerales 5 y 6 del articulo 308 del Codigo de Procedimiento Penal.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.