JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 25, 2007

T-424 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jose Guillermo Guerrero Sedano Vs. Indumil

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Pensión De Invalidez
  • Fundamental por conexidad
Junta De Calificacion De Invalidez
  • Composición
  • Contenido de la solicitud
  • Contenido de sus dictámenes
  • Creación legal
  • Dictámenes no son actos administrativos
  • Finalidad
  • Funciones
  • Funciones públicas
  • Objetivo
  • Notificación del dictamen
Junta Regional De Calificacion De Invalidez
  • Funciones y conformación
  • Apelación del dictamen de calificación de invalidez
Pension De Invalidez
  • Fecha de estructuración de la enfermedad
  • Evolución normativa
11 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social y al debido proceso de extrabajador de indumil que se desempeñaba como vigilante y sufrio un accidente de transito razon por la que el iss le determino una perdida de capacidad laboral del 52.25% a partir de la estructuracion de su invalidez en febrero de 1994 y ante la solicitud de reconocimiento de su pension de invalidez por riesgo comun la entidad se la nego aduciendo que no se cumplian los presupuestos legales para su causacion.solicita se ordene el envio de la historia clinica a la junta regional de calificacion de invalidez.evolucion normativa de la calificacion de la invalidez.

En la actualidad el estado de invalidez debe ser determinado en primera instancia por las juntas regionales de calificacion de invalidez y en segunda por la junta nacional de calificacion de invalidez con base en el manual unico para la calificacion de invalidez vigente a la fecha de la calificacion.

Correspondiendole a las entidades que asumen las contingencias derivadas de la invalidez determinar en "primera oportunidad" la perdida de capacidad laboral calificar el grado de invalidez y el origen de las contingencias.

La funcion primordial de las juntas de calificacion de invalidez y la importancia de sus decisiones.

La naturaleza juridica de la pension de invalidez y su caracter de fundamental.

El derecho al reconocimiento y pago de la pension de invalidez como elemento constituyente del derecho a la seguridad social es susceptible de amparo por medio de la accion de tutela cuando su desconocimiento ponga en peligro derechos que tengan el caracter de fundamentales.el seguro social -seccional cundinamarca- no era la entidad competente para establecer la perdida de la capacidad laboral del actor sino la junta regional de calificacion de invalidez en primera instancia y en segunda por la junta nacional de calificacion de invalidez pues para la fecha en la que el iss califico al actor la norma que disponia que podia hacerlo habia sido declarada inexequible en su integridad por la corte constitucional desde el 22 de febrero de 2000.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR los terminos suspendidos mediante Auto de treinta y uno (31) de agosto de (2006).
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo dictado por la Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota y CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  3. Tercero. (3) Civil del Circuito de Bogota en cuanto CONCEDIO la tutela por los derechos fundamentales a la seguridad social y al debido proceso del senor Jose Guillermo Guerrero Sedano.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Seccional Cundinamarca del Seguro Social, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a solicitar la calificacion de la invalidez del actor ante la respectiva Junta Regional de Calificacion de Invalidez, remitiendo para el efecto los documentos soporte de la calificacion, esto es, la historia clinica y demas documentos que se requieran; en caso de no tenerlos en su poder, los solicitara de manera inmediata a la Industria Militar de Colombia, INDUMIL.
  5. CUARTO. ORDENAR a la Industria Militar de Colombia, INDUMIL que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, envie al Seguro Social Seccional Cundinamarca la historia clinica del senor Jose Guillermo Guerrero Sedano, con la finalidad de que el Seguro Social la aporte junto a la solicitud de calificacion de invalidez ante la Junta Regional de Calificacion de Invalidez, con la finalidad de que se determine el porcentaje de perdida de la capacidad laboral y la fecha de estructuracion de la misma.
  6. QUINTO. ORDENAR al Seguro Social -Seccional Cundinamarca- que pague los honorarios de los miembros de la comision de la respectiva Junta Regional de Calificacion de Invalidez, por las razones ya expuestas de conformidad con los articulos 42 y 43 de la ley 100 de 1993.
  7. SEXTO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 36cited by 41 →T-424/07T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004T-108/07 · cited 152 timesT-108/072007T-292/95 — Der. A La Seguridad Social. Sustitucion Pensional De Invalidez. Revocatoria De Actos Adtivos. Concedida. · cited 136 timesT-292/951995T-436/05 — Sin Información · cited 124 timesT-436/052005T-771/03 — Derecho Al Minimo Vital De Vigilante. Pago De Acreencias Laborales. Mesada Pensional Equivalente Al Salario M.M.L.V. Pension De Invalidez Po · cited 117 timesT-771/032003T-056/94 — Derecho De Peticion. Pension De Invalidez De Docente. Reconocimiento Y Pago. Concedida. · cited 112 timesT-056/941994T-290/05 · cited 106 timesT-290/052005T-328/11 · cited 143 timesT-328/112011T-1040/08 — · cited 129 timesT-1040/082008T-726/07 · cited 100 timesT-726/072007T-730/12 · cited 58 timesT-730/122012T-968/14 · cited 41 timesT-968/142014T-773/09 · cited 30 timesT-773/092009T-350/15 — Pension De Sobrevivientes A Hijo Con Discapacidad. Calificacion Con Fecha De Estructuracion Posterior A Fallecimiento De Causante. · cited 26 timesT-350/152015T-435/16 — Pension De Invalidez. Fecha De Estructuracion Y El Retiro Material Y Efectivo Del Mercado Laboral. · cited 25 timesT-435/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.