T-392 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Charlotte Schenider Callejas·Respondent Secretaria Distrital De Salud De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección especial
- Orden a Secretaría Distrital de Salud designar a la accionante en un empleo vacante de la planta de personal, con funciones afines a las que desempeñaba mediante los contratos de prestación
- Vulneración por Secretaría Distrital de Salud al finalizar contrato por terminación del plazo pactado sin solicitar permiso a la Oficina del Trabajo
- Fundamental de aplicación inmediata
- Orden a Secretaría Distrital de Salud remitirle a la accionante la respuesta dada a la petición presentada
- Pronta resolución y decisión de fondo
- Vulneración por Secretaría Distrital de Salud por no comunicar respuesta a la solicitante
- Concepto
- Sujetos de especial protección constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
- Núcleo esencial
- Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante aduce que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, al dar por terminado su contrato de prestación de servicios sin autorización previa de la Oficina de Trabajo y, por no responder de fondo la solicitud que formuló para que se definiera si en su caso la vinculación contractual con la entidad correspondía a un contrato de prestación de servicios o a un contrato laboral.
La actora alega ser destinataria de la protección a la estabilidad laboral reforzada, por su pertenencia a dos grupos tradicionalmente marginados y discriminados como lo son, ser miembro de la comunidad LGBTI por su condición de mujer transgénero y, tener un diagnóstico de VIH/SIDA en estado avanzado.
La accionada adujo que la cesación de la relación contractual obedeció únicamente al vencimiento del término pactado, sin que hubiese una justificación adicional para prescindir de los servicios de la peticionaria.
Se aborda temática referente a: 1º.
Los presupuestos de efectividad del derecho fundamental de petición. 2º.
La naturaleza de los contratos de prestación de servicios y sus diferencias con la relación laboral. 3º.
El principio de primacía de la realidad sobre las formas. 4º.
Las personas transgénero como sujetos de especial protección constitucional. 5º.
La protección constitucional especial de personas portadoras de VIH/SIDA y su derecho a la estabilidad laboral reforzada.
Por considerar que los derechos de petición y de estabilidad laboral reforzada fueron vulnerados por la accionada, se CONCEDE el amparo solicitado.
Por verificar que en el presente caso se configuraron los presupuestos jurídicos de un contrato realidad, se hace dicha declaratoria y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos protegidos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la decision proferida el 30 de noviembre de 2016, por el Juzgado 11 Civil del Circuito de Bogota, mediante la cual CONFIRMO el amparo al derecho de peticion y, adicionalmente, TUTELO el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada. Lo anterior, con fundamento en las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. DECLARAR la existencia de un contrato laboral entre Charlotte Schenider Callejas y la Secretaria Distrital de Salud de Bogota.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaria Distrital de Salud de Bogota, que dentro del termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a remitirle a la accionante la respuesta dada a la peticion que presento el 25 de agosto de 2016 y pueda probarlo a traves de una constancia que enviara al juez de primera instancia.
- CUARTO. ORDENAR a la Secretaria Distrital de Salud de Bogota, que dentro del termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a cancelarle a la accionante la indemnizacion prevista en la Ley 361 de 1997 (Art. 26), equivalente a ciento ochenta (180) dias de salario.
- QUINTO. ORDENAR a la Secretaria Distrital de Salud de Bogota designar a la accionante en un empleo vacante de la planta de personal, con funciones afines a las que desempenaba mediante los contratos de prestacion de servicios. Mientras se surte lo anterior, la accionante debera permanecer vinculada a la entidad siempre que no se configure una causal objetiva que conlleve su desvinculacion y a que la autoridad laboral competente autorice el despido, con la previa verificacion de la causal objetiva.
- SEXTO. ORDENAR a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias Proteccion S.A que en caso de que la senora Charlotte Schenider Callejas decida voluntariamente solicitar el reconocimiento de una pension de invalidez, realice un acompanamiento de principio a fin en el proceso de tramite de la pension.
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
- Magistrado (E)
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- ROCIO LOAIZA MILIAN
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.