T-391 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Nader Romano Moisés Jacob Vs. .Juzgado Doce Civil Del Circuito Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no haber ejercido los recursos de ley
- Improcedencia por no haberse utilizado los recursos de ley dentro del proceso ejecutivo
- Alcance y objetivo
- Hipótesis fáctica que debe darse para que el proceso continúe
- Las providencias que no terminen los procesos iniciados antes del 31 de diciembre de 1999 no siempre constituyen vía de hecho
- Reliquidación del crédito da lugar a la suspensión o terminación del proceso según ley 546 de 1999
- Reliquidación automática
- Terminación y archivo de procesos en curso a 31 de diciembre de 1999
- Alcance de la sentencia C-955/00
- Interpretación de la ley 546 de 1999 y la sentencia C-955/00 no conduce a la terminación de todos los procesos
- Procedencia excepcional
- Interpretación de la Sala de Casación Civil sobre continuación de procesos ejecutivos con saldos insolutos
- Una vez reliquidado se debe reestructurar
- Discrepancias entre jueces por interpretación diferente no puede ser calificada como vía de hecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de deudores del sistema upac a quienes les fue iniciado proceso ejecutivo con titulo hipotecario y a quienes los demandados negaron una peticion de suspension y terminación del proceso en aplicación de la ley 546 de 1999.
Solicitan se den por finiquitadas las providencias a traves de las cuales se nego la terminacion del proceso ejecutivo en su contra.
Contenido de la ley 546 de 1999 y las decisiones de la corte constitucional.
En conclusión una vez finalizado el tramite de reliquidación del credito los proceso iniciados antes del 31 de diciembre de 1999 para hacer efectivas obligaciones hipotecarias convenidas en upacs terminaron por ministerio de la ley.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocase el fallo proferido en octubre veintisiete (27) de 2004, por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en la accion de tutela instaurada mediante apoderado por el senor Nader Romano Moises Jacob en contra de el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla y el Tribunal Superior de Barranquilla, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia. En su lugar Concedase la accion impetrada.
- Segundo. Ordenase al Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla que si no lo hubiere hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48 ) horas siguientes a partir de la notificacion de esta providencia, de por terminado el proceso ejecutivo adelantado por el Banco Av Villas contra el senor Nader Romano y su esposa. En consecuencia, se levantaran las medidas cautelares que recaigan sobre el bien hipotecado.
- Tercero. Por Secretaria General, Librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.