T-355 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Yina Constanza Plazas·Respondent Juzgado Segundo Civil Municipal De Pitalito Huila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Defectos
- Evolución jurisprudencial
- Carácter excepcional y subsidiario
- Improcedencia cuando accionante no hizo uso de los recursos de ley contra auto que decretó medida cautelar de embargo de la totalidad de las compensaciones recibidas como asociado de la cooperativa
- Procedencia
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de asociada a una cooperativa a la que el juzgado accionado, dentro de un prceso ejecutivo singular librado en su contra, le decreto el embargo de la totalidad de sus compensaciones.
Esta alega que esa medida es contraria a derecho, toda vez que una orden dada en tal sentido desconoce la prohibicion de embargar el salario minimo y afecta su minimo vital.<br>tutela contra providencias judiciales.<br>al efectuar un analisis en cuanto al cumplimiento de los requistos generales de procedibilidad de la tutela contra una providencia judicial, se colijo que la accionante fue bastante inactiva pues, por un lado, guardo silecio frente a las pretensiones de la demanda; Y por otra parte, no agoto los medios ordinarios de defensa judicial.
Su solitud de amparo desconoce, por consiguiente, el principio de subisidaridad de la tutela.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Por las razones expuestas en esta providencia, CONFIRMAR las sentencias de tutela sometidas a revision proferidas por el Juzgado (3deg) Civil del Circuito de Pitalito Huila el dieciseis (16) de agosto de 2007 y la Sala Civil de Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el trece (13) de septiembre de 2007.
- SEGUNDO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.