T-354 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Melva Espitia De Vasquez·Respondent Exxon Movil De Colombia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es un contrasentido afirmar que la última etapa de la vida empieza justamente cuando se sobrepasa promedio de vida
- Se garantiza mediante la acción de tutela
- Improcedencia de tutela
- Personas que tengan 60 años o más, según ley 1276/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
La accionante solicita se ordene a la empresa accionada dar respuesta sobre la petición elevada con respecto al reconocimiento y pago de la pensión de sobreviviente a que tiene derecho debido al fallecimiento de su esposo.
La Sala pasa a estudiar en primer lugar la temeridad, se concluye que la acción presentada en esta oportunidad va dirigida contra un accionado adicional y solicita además la protección de su derecho de petición, por lo tanto no aparece demostrada en este caso la temeridad, luego se realiza reiteración de jurisprudencia sobre el derecho de petición, se encuentra que el derecho de petición no le fue vulnerado debido a que si se le dio respuesta aunque adversa a sus pretensiones, por último se realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para resolver los conflictos relacionados con el reconocimiento o reliquidación de prestaciones sociales, particularmente en materia de pensiones, se concluye que la acción no cumple con los requisitos de subsidiariedad ni de inmediatez y tampoco se vislumbra un perjuicio irremediable, se decide no acceder a las pretensiones de la accionante.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR, por la razones expuestas en la presente providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Monteria - Cordoba del 19 de octubre de 2009, dentro de la accion de tutela interpuesta por la senora Melva Espitia de Vasquez contra ExxonMobil de Colombia S.A. y Fertilizantes de Colombia S.A.. En su lugar, DECLARAR la improcedencia del amparo solicitado.
- Segundo. Librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.