T-339 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Angela Maria Rodas Herrera·Respondent Arl Positiva Compañia Nacional De Seguros S.A. Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inminencia, urgencia, gravedad e impostergabilidad de la tutela, deben encontrarse efectivamente comprobadas
- Obligaciones
- Orden a ARL reconozca y pague pensión de sobrevivientes a hijas menores del causante, como mecanismo transitorio hasta que la justicia ordinaria define controversia sobre reconocimiento en forma
- Requisitos y beneficiarios
- Requisitos de procedibilidad
- Caso en que se presenta error en la desafiliación del causante, esto es, fue desafiliado de la ARL un día antes de producirse su fallecimiento
- Las prestaciones deben ser reconocidas por la ARL independientemente de cualquier controversia sobre la responsabilidad en la afiliación o en la ocurrencia de
- Concepto, finalidad y beneficiarios
- Deberes y obligaciones de las Administradoras de riesgos laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a la ARL Positiva y a la Asociación la Cadena El Tigre la vulneración de derechos fundamentales de dos menores de edad, en tanto les negaron el reconocimiento y pago de la pensión de sobreviviente de su padre.
La Administradora de Riesgos Laborales argumentó que para la fecha exacta del siniestro el trabajador no se encontraba afiliado al Sistema.
Por su parte, la empresa empleadora adujo que la desafiliación, el día inmediatamente anterior a la ocurrencia de los hechos, se debió a un error humano.
Se reitera jurisprudencia constitucional relativa a la pensión de sobrevivientes, sus requisitos y beneficiarios de este derecho.
También se analiza temática relacionada con el Sistema General de Riesgos Laborales y los deberes y obligaciones propias de las ARL.
Se CONCEDE de manera transitoria el amparo solicitado y se ordena a la ARL demandada reconocer y pagar la prestación reclamada, mientras la jurisdicción competente define en forma definitiva la controversia pensional planteada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Por las razones y en los terminos de esta sentencia, REVOCAR el fallo del 19 de octubre de 2015, proferido por el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Pereira, Risaralda, que declaro improcedente el amparo solicitado, en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social, al minimo vital y a la dignidad humana de las menores Isabel Cristina Buritica Rodas y Valeria Buritica Rodas, de conformidad con las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la ARL Positiva Compania de Seguros que, en un termino de ocho (8) dias contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, reconozca y pague la pension de sobreviviente reclamada por la peticionaria en representacion de sus hijas menores de edad, desde la fecha en que solicito su reconocimiento, como mecanismo transitorio, mientras la jurisdiccion competente define la controversia sobre el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes en forma definitiva.
- Tercero. ADVERTIR a la senora Angela Maria Rodas Herrera sobre su obligacion de instaurar, dentro de los seis (6) meses siguientes a la notificacion de esta providencia, la accion ordinaria correspondiente, si aun no lo ha hecho.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.