JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 14, 2009

T-327 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Salomon Mattos Mejia·Respondent Fundacion Medico Preventiva Para El Bienestar Social S.A. - Clinica Del Prado

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la libertad de conciencia y de cultos evocado por ciudadano que fue desvinculado de la empresa demandada, debido a que, por razones religiosas, no le es aprobado trabajar los sabados. <br>la corte recalco que el derecho a la libertad de conciencia comporta la inexistencia de coto alguno frente al desarrollo de las convicciones y creencias de una persona; Y que la de cultos acarrea la posibilidad de que se profese y difunda, de forma espontanea, la religion que se prefiera. <br>en consonancia, la jurisprudencia patria, tocada por la sala, ha admitido la manifestacion publica de las expresiones propias de estos derechos y que los conflictos que surjan entre la libertad religiosa y algunos derechos patronales deben ser resueltos bajo el principio de minimizacion de los limites a esta.

En este sentido se establecio que la medida acogida no es necesaria para el logro del fin propuesto, y por tanto, se ordeno a la empresa demandada reintegrar al actor y permitirle, ademas, disfrutar del ‘sabath’. <br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 10 de febrero de 2009.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito de Barranquilla, el 19 de agosto de 2008, y, en su lugar, CONCEDER la tutela al derecho fundamental a la libertad religiosa del senor Salomon Mattos Mejia.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Fundacion Medico Preventiva para el Bienestar Social S.A, Clinica del Prado, que reintegre, sin solucion de continuidad, y con el pago retroactivo de todas sus prestaciones sociales, al senor Salomon Mattos Mejia a un cargo igual o similar al que desempenaba. Del valor de los salarios y demas prestaciones dejadas de percibir por el demandante se debera compensar el monto de la liquidacion recibida por el como consecuencia del despido, de acuerdo a lo senalado en la parte motiva.
  5. CUARTO. ORDENAR a la Fundacion Medico Preventiva para el Bienestar Social S.A, Clinica del Prado, que en adelante, permita al accionante disfrutar del "Sabath", como parte integral de su derecho fundamental a la libertad religiosa, pudiendo establecer acuerdos con el senor Mejia Mattos para la compensacion de las horas no laboradas.
  6. QUINTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Juzgado
  7. Sexto. Penal Municipal de Barranquilla, hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.