Tutela ruling (T)September 13, 2001
T-982 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Ana Chavez Pereira Vs. Cafamaz·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derecho A La Libertad Religiosa De Miembro De La Iglesia Adventista Del Septimo Dia. Despido Sin Justa Causa Por No Trabajar Los Sabados. Reintegro E Indemnizacion. Reasignacion Horas Adicionales. Interpretacion Conforme A La Constitucion De La Normativid
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho Al Trabajo
- Despido de empleados por ejercicio de libertad religiosa y de cultos
- Reintegro de trabajadora despedida por ejercicio de libertad religiosa y de cultos
Iglesia Adventista Del Septimo Dia
- No puede imponerse el deber de trabajar el sábado
Libertad Religiosa Y De Cultos
- Límites razonables al empleador para fijar horario de trabajo
- Protección
Libertad Religiosa Y Deber De Trabajar
- Conciliación entre trabajador y empleador
Libertad Religiosa
- Fundamento colectivo
- No puede desconocerse en virtud de la facultad del empleador para fijar horario de trabajo
- Afectación grave
- Alcance social
- Faceta de acción
- Faceta de omisión
Conviccion Religiosa
- Obligación de laborar el sábado puede ser contraproducente
Ius Variandi
- Respeto a los derechos del trabajador
8 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Leticia, Amazonas, el 5 de abril del ano 2000, en el proceso de la accion de tutela de Ana Chavez Pereira contra Cafamaz.
- Segundo. Tutelar el derecho a la libertad religiosa de Ana Chavez Pereira, y en consecuencia ordenar a Cafamaz reintegrar a Ana Chavez Pereira a su trabajo, en el termino de 48 horas, una vez notificado el fallo.
- Tercero. Ordenar a Ana Chavez Pereira que en caso de que ya hubiese recibido la indemnizacion por el despido injusto, debera devolverla, descontando el equivalente a los salarios que dejo de recibir.
- Cuarto. Reconocer el derecho que tiene Cafamaz para reasignar las tres horas adicionales a Ana Chavez Pereira, siempre y cuando no se haga en el tiempo comprendido entre la puesta del sol del viernes y la puesta del sol del sabado.
- Quinto. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991. El fallo se comunicara tambien al Juzgado Civil del Circuito de Leticia, Amazonas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-436/00Derecho De Asociacion Sindical Y Trabajo. Reintegro De Trabajadores Despedidos Por Reestructuracion De La Empresa. Codensa. Concedida Parcialmente.T-1243/00Derecho A La Igualdad Al Trabajo Y A La Estabilidad Laboral Reforzada. No Renovacion Del Contrato De Prestacion De Servicios A Trabajadora Embarazada. Reintegro Al Cargo. Concedida.T-877/99Derecho A La Libertad De Cultos. Der A La Educacion. Obligaciones Para El Ejercicio Del Der A La Educacion. Limitacion Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Testigos De Jehova Desfiles. Negada.T-1017/99Debido Proceso. Acceso A La Justicia Tutela Contra Sentencia. Via De Hecho Der A La Igualdad Der Al Trabajo. Consejo Estado Seccion 2ª. Dictar Sentencia De Merito Porque Se Declaro Inhibida Para Proferir Sentencia Por Ineptitud Sustantiva En La AcumulacioSU.157/99Tutela Contra Entidades Bancarias Particulares. Libertad Economica. Lista Clinton. Negada Parcialmente.T-588/98Objecion De Conciencia En El Campo Educativo. Obligacion De Realizar Ejecucion De Ritmos Que Les Prohibe La Iglesia Pentecostal. Concedida.
See all 12 →Cited by56
T-385/24Derecho A La Visita Íntima Y Familiar De Las Personas Privadas De La Libertad-Flexibilidad De Los Requisitos Que Deben Acreditar Los Extranjeros No Regularizados (Entrevistas Personales Y Virtuales).T-357/24Principio De Laicidad Y Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Estudio De La Asignatura Religión En Nivel Básico Y Medio (Institución Educativa Pública). Rechazo Infundado Del Recurso Oportuno De Impugnación.T-265/24Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Amparo Transitorio Al Constatar La Modificación Injustificada De Las Condiciones Laborales. Exceso De La Facultad De Ius Variandi (Niegan La Posibilidad De Teletrabajo).T-204/24Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario-Ejercicio De Rito Fúnebre, Traslado Y Sepultura Según Creencia Religiosa. Carencia Actual De Objeto (Daño Consumado).T-343/23Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Regulación Paritaria De Las Visitas Íntimas Y Familiares A Las Personas Privadas De La Libertad.T-074/23Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Amparo Transitorio Al Constatar La Modificación Injustificada De Las Condiciones Laborales. Exceso De La Facultad De Ius Variandi.
See all 56 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.