Tutela ruling (T)October 20, 1998
T-588 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Martin Seguanes Y Otros
✓
Topic · hard data
Objecion De Conciencia En El Campo Educativo. Obligacion De Realizar Ejecucion De Ritmos Que Les Prohibe La Iglesia Pentecostal. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Libertad Religiosa
- Extensión a actos externos
- Alcance
Libertad De Catedra Frente A Libertad Religiosa Y De Conciencia
- Resolución de colisión
Libertad De Catedra
- Alcance
- Educación física
- Significado participativo
- Limitaciones originadas en otros derechos fundamentales
- Límites
- Núcleo esencial
- Carencia de connotación religiosa del ritmo salvo expresión concreta
Politica Educativa Integral
- Imagen operativa y expresiva del cuerpo
Principio De Armonizacion
- Objeción religiosa contra determinada práctica escolar
6 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- Por las razones expuestas en esta sentencia, prospera la objecion de conciencia que han formulado los padres de Elisa Johana Seguanes, John Carlos Pareja, Luz Nadia Narvaez, Mabis Rosana Narvaez y Jhon Jader Vega y estos mismos estudiantes al profesor Jorge Visbal Malo y, por lo tanto, se CONFIRMA la sentencia del 24 de junio de 1998, proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Valledupar.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-363/95Obediencia Debida. Servicio Militar. Libertad De Cultos. Honores A Los Simbolos Patrios. Negada.T-314/94Debido Proceso A Reclamaciones De Alumnos. Libertad De Catedra. Autonomia Del Profesor Para Calificar. Concedida.T-092/94Libertad De Enseñanza. Libertad De Catedra. Der. A La Educacion. Evaluacion De Alumnos. Negada.C-511/94Ley 48/93. Varios Arts. Servicio De Reclutamiento Y Movilizacion. Serv. Militar. Exequibles. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-406-94.Rtf> C-406/94</A>.T-409/92Objecion De Conciencia. Servicio Militar. Derecho A Escoger Educacion. Negada.
Cited by39
T-357/24Principio De Laicidad Y Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Estudio De La Asignatura Religión En Nivel Básico Y Medio (Institución Educativa Pública). Rechazo Infundado Del Recurso Oportuno De Impugnación.SU.236/22Discriminación Como Límite A La Autonomía Universitaria En El Sector Privado-Derecho A La Educación Y Libertad De Expresión De Estudiantes.T-391/21Derecho Al Trabajo Frente Al Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Despido Por Práctica Religiosa Del SabathT-124/21Vulneracion Principio De Laicidad Y Del Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos, Por Publicacion Mensaje De Vicepresidenta De La República, Mediante El Cual Consagra El País A La Virgen De Fátima, Difundido A Través De Sus Cuentas De Twitter Y FacebookT-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes PrincipalesT-310/19Libertad Religiosa Y De Cultos En Los Centros Carcelarios. Caso En Que No Esta Probada La Existencia De Una Conviccion Religiosa Profunda, Fija Y Sincera,
See all 39 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.