Tutela ruling (T)November 8, 1999
T-877 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Jorge Daniel Rodriguez Lagos Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho A La Libertad De Cultos. Der A La Educacion. Obligaciones Para El Ejercicio Del Der A La Educacion. Limitacion Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Testigos De Jehova Desfiles. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Libertad De Cultos Y Libertad De Enseñanza
- Prevalencia
Libertad De Cultos
- Concepto de adoración
Libertad Religiosa Y De Conciencia
- Sanciones por desestimar razones personales o religiosas que llevan a rechazar participación en actos cívicos patrios
Libertad Religiosa Y De Cultos
- Elementos
- No vulneración por exigencia de asistir a actos cívicos de izar bandera y participar en desfile
- Límites
Libertad Religiosa
- Ambito básico de protección
- Coherencia entre el mundo interior y su proyección externa
- Protección igualitaria de cultos por el Estado
Moralidad Publica
- Alcance del concepto
Proyectos Educativos
- Contenidos deben ser neutrales
Derecho A La Educación
- Permanencia en el sistema educativo
Demanda De Tutela
- Falta de atención con la integridad de los hechos
Establecimiento Educativo
- Exigencia de asistir a actos cívicos de izar la bandera y participar en desfiles
Reglamento Educativo
- Inasistencia a actividades cívicas
11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del 29 de abril de 1999, proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección "A".
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentEduardo Cifuentes MuñozOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-588/98Objecion De Conciencia En El Campo Educativo. Obligacion De Realizar Ejecucion De Ritmos Que Les Prohibe La Iglesia Pentecostal. Concedida.T-101/98Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Negacion De Cupo Por Condicion De Homosexuales. Concedida.C-404/98Penalizacion Del Incesto.T-363/95Obediencia Debida. Servicio Militar. Libertad De Cultos. Honores A Los Simbolos Patrios. Negada.T-200/95Libertad De Cultos. Autonomia De Las Religiones Frente Al Estado. Arquidiocesis De Manizales. Bautizos. Negada.T-075/95Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Libertad De Conciencia Y Religion. Testigo De Jehova. Sancion Por No Participar En Desfile. Concedida.
See all 9 →Cited by15
T-391/21Derecho Al Trabajo Frente Al Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Despido Por Práctica Religiosa Del SabathT-615/17Libertad De Cultos Y Sus Limites Frente Al Deber Ciudadano De Participar Como Jurado De Votacion En Los Procesos Electorales.T-673/16Derecho Al Trabajo Frente Al Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos. Despido Por Practica Religiosa Del Sabbath.C-274/16Responsabilidad Del Profesional De Enfermería. Objeción De Conciencia Frente A Procedimientos Que Vulneren El Respecto A La Vida, Dignidad Y Derechos De Los Seres Humanos.C-668/14Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Multa A Quien No Ice La Bandera Nacional En Lugar Visible Al Publico En Dias Indicados Por Reglamento O Resolucion De AutoridadT-915/11Tutela of 2011
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.