T-448 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Luis Hernando Vega Silva En Representacion De Su Hija Vs. Universidad Nacional De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Precedente jurisprudencial
- Acuerdo entre las entidades educativas de carácter público y privado y los estudiantes, para el no cumplimiento regular del calendario académico u otras obligaciones estudiantiles en razón de sus convicciones rel
- Acuerdo para el no cumplimiento regular del calendario académico u otras obligaciones estudiantiles en razón de sus convicciones religiosas
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion la libertad e igualdad religiosa de conciencia y de culto de aspirante a ingresar a la universidad nacional miembro de la iglesia adventista del septimo dia que por razon de su credo no le fue posible presentar el examen de admision fijado por la universidad para un dia sabado que su inglesia consagra y guarda a la adoracion.solicita se ordene a la universidad le sea reprogramado su examen de admision en fecha para dia diferente del sabado.derecho a la libertad religiosa y ambito de proteccion constitucional.
Jurisprudencia constitucional en relacion con el derecho a la libertad religiosa y su comportamiento y la libertad de conciencia y de cultos.
Las entidades educativas estan vinculadas por el deber de procurar el acuerdo con los estudiantes que por razones de sus convicciones religiosas no pueden cumplir regularmente el calendario academico u otras obligaciones estudiantiles siempre y cuando el interesado lo solicite desde el primer momento y demuestre que es miembro activo de una iglesia o confesion religiosa previamente reconocida por el estado colombiano.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 1deg de diciembre de 2006 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, que al revocar la decision de fecha octubre 18 de 2006 del Juzgado 29 Penal del Circuito de Bogota, concedio el amparo impetrado a nombre de Adriana Catalina Vega Forero, ordenando a la Universidad Nacional de Colombia reprogramar su examen de admision.
- Segundo. LIBRESE por secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.