JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 12, 2011

T-281 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Paulina Muñoz Miranda·Respondent Municipio De San Bernardo Del Viento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Requisitos para que no se interrumpa
Accion De Tutela Para El Pago De Mesadas Pensionales
  • Procedencia excepcional por afectación del mínimo vital
Derecho Al Minimo Vital Y A La Seguridad Social
  • Orden a Municipio para pagar mesadas pensionales atrasadas
Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud
  • Imposibilidad de interrumpir de manera intempestiva servicio médico cuando no se ha logrado el restablecimiento pleno de la salud del paciente
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, mínimo vital.

En el 2005 la Alcaldía de San Bernardo del Viento reconoció a favor de la demandante, una pensión de sobrevivientes en forma vitalicia, a partir del 1º de enero del 2005, en cuantía equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente.

La acción de tutela la interpuso porque la entidad accionada ha incurrido en mora superior a un año en el pago de la mesada pensional a la que está obligada, afectando de esta manera su única fuente de ingreso para su sostenimiento y el de su familia.

Refiere igualmente que la demandada ha retardado igualmente el traslado de los aportes al sistema de seguridad social en salud.

La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para exigir el pago de las mesadas pensionales adeudadas por el encargado de sufragar la prestación, así como sobre el derecho a la continuidad en la prestación de los servicios médicos, aún si existe mora en el pago de los aportes.

Se ordena a la entidad accionada cancelar las mesadas pensionales adeudadas, siempre y cuando no opere frente a ellas el fenómeno de la prescripción.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Revocar las sentencias denegatorias de amparo proferidas por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Bernardo del Viento (Cordoba), el once (11) de agosto de dos mil diez (2010), en primera instancia; y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica (Cordoba), el
  2. primero. (1deg) de octubre de dos mil diez (2010), en segunda instancia, y en su lugar, conceder la tutela de los derechos constitucionales al minimo vital y a la seguridad social de Paulina Munoz Miranda.
  3. Segundo. Ordenar al alcalde municipal de San Bernardo del Viento, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, pague a la senora Paulina Munoz Miranda identificada con cedula de ciudadania numero 26.136.041, las mesadas pensionales adeudadas hasta la fecha de notificacion de esta sentencia, siempre y cuando no haya operado respecto de estas el fenomeno de la prescripcion, de acuerdo con las precisiones realizadas en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. Adicionar las sentencias de tutela de instancia, en el sentido de declarar la carencia actual de objeto por hecho superado frente a Saludcoop EPS.
  5. Cuarto. Advertir a Saludcoop EPS, que en lo sucesivo se abstenga de suspender el servicio de salud de la demandante por mora en el pago de los aportes a cargo del municipio de San Bernardo del Viento.
  6. Quinto. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 73cited by 9 →T-281/11T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-396/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Suspension De Tratamiento Medico Por El I.S.S. Por Llegar El Beneficiario De La Sustitucion Pensional A La Mayo · cited 344 timesT-396/991999T-259/99 — Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 339 timesT-259/991999T-152/19 — Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih. · cited 81 timesT-152/192019T-124/16 — Derecho A La Salud. Exigibilidad De Servicios Incluidos Y No Incluidos En El Pos. · cited 39 timesT-124/162016T-214/13 · cited 26 timesT-214/132013T-015/21 — Atencion Domiciliaria Y Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud De Persona De Avanzada Edad Que Sufre Graves Padecimientos · cited 25 timesT-015/212021T-495/18 — Exigencia De Sentencia De Interdiccion Para Incluir En Nomina De Pensionado. · cited 21 timesT-495/182018T-278/13 · cited 13 timesT-278/132013T-221/12 · cited 3 timesT-221/122012T-633/13 · cited 1 timesT-633/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.