T-450 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Josefa Antonia Acosta Cavadia·Respondent Municipio Y Concejo Municipal De San Pelayo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago de salarios y prestaciones laborales adeudadas
- Procedencia excepcional pago de salarios
- Presunción de afectación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al pago oportuno del salario y al minimo vital de persona que se desempeña como aseadora del concejo municipal a quien le adeudan 7 meses de salario, dos primas de navidad y el 50% de las vacaciones y dotaciones de dos años, en razon a que el alcalde del municipio no ha desembolsado los recursos necesarios para cancelar las prestaciones.<br>solicita se ordene el pago de las prestaciones que se le adeudan. <br>procedencia excepcional de la accion de tutela para exigir el pago de salarios.<br>en el caso de autos se configura el presupuesto que hace procedente la tutela para obtener el pago de prestaciones sociales, no solo porque se acredito que el empleador adeudaba mas de dos meses de salario, sino ademas porque los ingresos de la actora, quien a su vez es madre cabeza de familia, a lo largo de su vinculacion laboral, han sido inferiores a dos salarios minimos.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
- Segundo. REVOCAR el fallo de tutela proferido el siete (07) de septiembre de 2007 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cereté, que a su vez confirmó el expedido por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Pelayo el diecisiete (17) de julio de 2007, para en su lugar CONCEDER la acción de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva.
- Tercero. ORDENAR al Presidente del Concejo Municipal de San Pelayo que, si no lo ha hecho, en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, cancele a la peticionaria los salarios adeudados hasta la fecha de presentación de la acción de tutela. De no ser posible su cumplimiento por razones netamente presupuestales o de manifiesta iliquidez, deberá informarlo al Juzgado Promiscuo Municipal de San Pelayo, en forma motivada, debiendo iniciar en todo caso los trámites necesarios para culminar con el pago en un término máximo de tres (3) meses.
- Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionará de conformidad con lo señalado en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.