JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 26, 2001

T-237 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jaime Enrique Galarza Sanclemente Vs. Universidad Del Valle Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y Seguridad Social. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Pago oportuno de mesadas
  • Presunción de afectación por no pago oportuno de mesadas
Derecho Al Minimo Vital
  • Alcance
  • Caso en que aunque recursos son altos se afecta
  • Prueba de la amenaza
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Subsección A de la Sección Segunda de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado. En su lugar, CONCEDER la protección solicitada por el señor Jaime Enrique Galarza Sanclemente.
  2. Segundo. ORDENAR al Rector de la Universidad del Valle, que en el término de un (1) mes contado a partir de la notificación de la presente providencia, si ya no lo hubiere hecho, proceda a cancelar la totalidad de las mesadas pensionales adeudadas al demandante, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestal para ello. En caso contrario, dentro del mismo tiempo, deberá agotar las acciones que le permitan atender con lo ordenado.
  3. Para tal efecto, el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, así como la administración Departamental del Valle del Cauca, deberán, si ya no lo hubieren hecho, proceder a realizar las transferencias de recursos que son de su responsabilidad, dentro de un plazo no mayor a tres (3) meses siempre y cuando exista la disponibilidad presupuestal para ello. Si no la hubiere, deberán adelantar las gestiones pertinentes para obtener las disponibilidades presupuestales necesarias para dicho pago, además de continuar las acciones y políticas dirigidas a resolver los problemas estructurales de la Universidad del Valle, para permitirle a esa Institución obtener los recursos que le posibiliten cumplir con sus obligaciones laborales.
  4. El Rector de la Universidad del Valle responderá personalmente por el cumplimiento exacto y oportuno de este fallo, bajo el apremio de las sanciones previstas por el artículo 52 del decreto 2591 de 1991.
  5. Tercero. PREVENIR a la Universidad del Valle para que en el futuro evite incurrir en las omisiones que generaron la instauración de la presente acción de tutela.
  6. Cuarto. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 28 →T-237/01SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-259/99 — Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 339 timesT-259/991999T-015/95 — Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida · cited 267 timesT-015/951995T-335/00 — Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Jud · cited 176 timesT-335/002000T-606/99 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales Por El Municipio De Monteria. Concedida. · cited 149 timesT-606/991999T-1088/00 — Derecho Al Pago De Acreencias Laborales. Viabilidad De La Tutela Para Reclamar Salrios En Mora. Prueba Del Mnimo Vital. Concedida. · cited 122 timesT-1088/002000A. 100/00 — Conflicto De Competencia · cited 47 timesA. 100/002000T-335/07 · cited 90 timesT-335/072007T-374/12 · cited 58 timesT-374/122012T-131/07 · cited 34 timesT-131/072007T-683/01 — Derecho A La Igualdad Trabajo Salario Movil Y Digno. Solicitud De Reajuste Salarial. No Hay Prueba De Afectacion Del Minimo Vital. Negada. · cited 34 timesT-683/012001T-394/01 — Pago De Acreencias Laborales. Solicitud Pago De Salarios Adeudados. Procedencia De La Tutela Para El Pago De Salario. Derecho Fundamental. P · cited 30 timesT-394/012001T-409/19 — Servicio De Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud. · cited 29 timesT-409/192019T-1097/02 — Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Doble Pension De Jubilacion. Nestle. Concedida. · cited 27 timesT-1097/022002T-338/01 — Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Concedida. · cited 26 timesT-338/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.