JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 28, 2008

T-201 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Libardo German Villota Gomez·Respondent Secretaria De Educacion Departamental De Nariño

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Traslado De Docentes
  • Improcedencia cuando el traslado no tiene relevancia en el estado de salud
Traslado De Empleados
  • Procedencia excepcional de tutela
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida, salud y seguridad social de docente oficial de la planta del departamento de nariño que presta sus servicios en una vereda cercana al municipio de el tablon de gomez (nariño) y a quien le fue diagnosticado queratocono -deformacion de la cornea-, por lo que ante el caracter progresivo de tal patologia, los controles y servicios especializados que necesita, y la intervencion quirurgica que requiere, solicito su traslado a un municipio cercano a pasto, el cual fue negado por la secretaria de educacion departamental de nariño, aduciendo la necesidad del servicio de educacion en la vereda y la dificultad para hallar una vacante donde pudiese ser trasladado.<br>solicita se ordene su traslado a un lugar acorde con sus requerimientos en salud, lo mas cercano a pasto, sin desmejorar sus condiciones laborales.<br>excepcionalidad de la accion de tutela para resolver asuntos relativos al traslado de docentes.<br>sin desconocer la seriedad de las afecciones visuales que aquejan al actor, esta corte arriba a la conclusion de que la solicitud de traslado no solucionaria por si mismo su padecimiento, pues es evidente que en cualquier otro lugar del departamento donde el docente fuere ubicado, sus condiciones de salud permanecerian inalteradas.

A este respecto, cabe manifestar que el mecanismo de superacion de sus quebrantos de salud es la intervencion quirurgica mencionada por el mismo actor, que bien puede realizarse sin el traslado solicitado, a traves de la eps respectiva y con el otorgamiento de las licencias e incapacidades a que hubiere lugar.

No obstante, con motivo del estado de salud del accionante, esta corte impartira las ordenes necesarias para que le sea garantizada la disponibilidad de los controles medicos periodicos y los demas servicios que resulten necesarios, asi como el otorgamiento de permisos, licencias e incapacidades requeridos para la practica de la mencionada intervencion quirurgica. <br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 30 de julio de 2007 por una Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Pasto, que a su turno confirmo la dictada el 15 de enero de 2007 por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de la misma ciudad, negando la tutela interpuesta a nombre del senor Libardo German Villota Gomez contra la Secretaria de Educacion del Departamento de Narino, adicionandola en el sentido de que la entidad accionada debera garantizar al demandante la disponibilidad de los servicios medicos que este requiera, asi como los permisos, licencias o incapacidades que al respecto resulten necesarios, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
  4. Tercero.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 8 →T-201/08T-715/96 — Regimen De Personal De La Aerocivil. Planta De Personal Global Y Flexible. Ius Variandi. Traslado De Cargo A Otra Ciudad. Negada. · cited 79 timesT-715/961996T-065/07 · cited 58 timesT-065/072007T-965/00 — Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. A La Educacion. Debido Proceso. Traslado Por Necesidad Del Servicio. Negada · cited 55 timesT-965/002000T-1026/02 — Derechos A La Vida Igualdad Y Ejercicio De La Profesion Como Docente. Solicitud Traslado Y Reubicacion Por Amenazas De Las Farc. Incidencia · cited 38 timesT-1026/022002T-969/05 · cited 32 timesT-969/052005T-694/98 — Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Concedida. · cited 32 timesT-694/981998T-815/03 — Derecho Al Trabajo De Docentes Y Salud De Hijo Menor De Edad Con Deficit De Atencion. Solicitud Vacante Para Cambio De Jornada De La Tarde. · cited 24 timesT-815/032003T-486/04 — Derecho Al Trabajo De Madre Cabeza De Familia Docente Salud Y Vida De Hijo Mayor De Edad Discapacitado. Solicitud Traslado A Otra Institucio · cited 23 timesT-486/042004T-561/13 · cited 71 timesT-561/132013T-095/18 — Perspectiva De Genero En Las Actuaciones Administrativas Y Judiciales. Ejercicio Del Ius Variandi En Traslado De Docentes, Con Fundamento En · cited 39 timesT-095/182018T-280/09 · cited 39 timesT-280/092009T-350/15 — Pension De Sobrevivientes A Hijo Con Discapacidad. Calificacion Con Fecha De Estructuracion Posterior A Fallecimiento De Causante. · cited 26 timesT-350/152015T-524/10 · cited 25 timesT-524/102010T-805/13 · cited 7 timesT-805/132013T-956/10 · cited 4 timesT-956/102010T-572B/14T-572B/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.