T-201 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Libardo German Villota Gomez·Respondent Secretaria De Educacion Departamental De Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia cuando el traslado no tiene relevancia en el estado de salud
- Procedencia excepcional de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida, salud y seguridad social de docente oficial de la planta del departamento de nariño que presta sus servicios en una vereda cercana al municipio de el tablon de gomez (nariño) y a quien le fue diagnosticado queratocono -deformacion de la cornea-, por lo que ante el caracter progresivo de tal patologia, los controles y servicios especializados que necesita, y la intervencion quirurgica que requiere, solicito su traslado a un municipio cercano a pasto, el cual fue negado por la secretaria de educacion departamental de nariño, aduciendo la necesidad del servicio de educacion en la vereda y la dificultad para hallar una vacante donde pudiese ser trasladado.<br>solicita se ordene su traslado a un lugar acorde con sus requerimientos en salud, lo mas cercano a pasto, sin desmejorar sus condiciones laborales.<br>excepcionalidad de la accion de tutela para resolver asuntos relativos al traslado de docentes.<br>sin desconocer la seriedad de las afecciones visuales que aquejan al actor, esta corte arriba a la conclusion de que la solicitud de traslado no solucionaria por si mismo su padecimiento, pues es evidente que en cualquier otro lugar del departamento donde el docente fuere ubicado, sus condiciones de salud permanecerian inalteradas.
A este respecto, cabe manifestar que el mecanismo de superacion de sus quebrantos de salud es la intervencion quirurgica mencionada por el mismo actor, que bien puede realizarse sin el traslado solicitado, a traves de la eps respectiva y con el otorgamiento de las licencias e incapacidades a que hubiere lugar.
No obstante, con motivo del estado de salud del accionante, esta corte impartira las ordenes necesarias para que le sea garantizada la disponibilidad de los controles medicos periodicos y los demas servicios que resulten necesarios, asi como el otorgamiento de permisos, licencias e incapacidades requeridos para la practica de la mencionada intervencion quirurgica. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 30 de julio de 2007 por una Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Pasto, que a su turno confirmo la dictada el 15 de enero de 2007 por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de la misma ciudad, negando la tutela interpuesta a nombre del senor Libardo German Villota Gomez contra la Secretaria de Educacion del Departamento de Narino, adicionandola en el sentido de que la entidad accionada debera garantizar al demandante la disponibilidad de los servicios medicos que este requiera, asi como los permisos, licencias o incapacidades que al respecto resulten necesarios, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Tercero.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.