T-197 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Alejandrina Setien Cruz·Respondent Compañia Colombiana De Tabaco S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Subordinación e indefensión
- Reconocimiento al cónyuge supérstite aunque no haya habitado bajo el mismo techo del causante siempre que exista causa justificada para la separación aparente de cuerpos
- Reconocimiento en forma definitiva y orden de pago de las mesadas pensionales adeudadas
- Procedencia excepcional para el reconocimiento de pensión de sobrevivientes
- Finalidad
- Requisitos para el cónyuge o la compañera o compañero permanente del pensionado
- Beneficiarios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, mínimo vital, seguridad social, debido proceso.
La accionante solicita se le reconozca la pensión de sobreviviente a que considera tener derecho con ocasión del fallecimiento de su cónyuge, la cual le fue negada por no haber demostrado la convivencia hasta el momento de su muerte.
La Sala estudia la procedencia de la acción de tutela contra particulares, se considera que en este caso la accionante se encuentra en estado de subordinación frente a la entidad particular accionada y por lo tanto la acción resulta procedente, luego se pasa a estudiar la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de derechos pensionales, el requisito legal para el reconocimiento al cónyuge supérstite del derecho a la pensión de sobrevivientes de hacer vida marital hasta la muerte del causante, en algunos casos no aplica la cohabitación bajo un mismo techo siempre que exista una causa que lo justifique, se concluye que la accionante no convivía bajo el mismo techo con el difunto debido a la avanzada edad de los dos, que hacia que requirieran cuidados especiales, más sin embargo sus lazos de amor y fidelidad no se perdieron, esto implica que la cónyuge cumple con el requisito de haber convivido con el pensionado hasta el momento de su fallecimiento, por lo tanto se ordena a la entidad accionada pagar las mesadas causadas desde julio de 2006 hasta la fecha y seguirlas cancelando oportunamente mes a mes.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Cartagena el 26 de junio de 2009, que confirmo el expedido por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cartagena el 11 de agosto de 2009, y en su lugar tutelar los derechos al minimo vital y a la seguridad social de la senora Alejandrina Setien Cruz.
- Segundo. RECONOCER en forma definitiva, el derecho a la pension de sobrevivientes de la senora Alejandrina Setien Cruz, en los terminos establecidos en la parte motiva de esta sentencia.
- Tercero. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a Coltabaco S.A., que en un termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, pague a la senora Alejandrina Setien Cruz las mesadas pensionales adeudadas desde el mes de julio de 2006 hasta la fecha de notificacion de la presente providencia, y continue pagandolas oportunamente, mes a mes, en los terminos establecidos en la parte motiva de esta sentencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.