T-192 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jack Zelig Rotlewicz Cohen·Respondent Consejo De Justicia De Bogota D.C. Y Alcaldia Local De Usaquen Del Distrito Capital De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden de demolición por infracción a normas urbanísticas
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Caso en que no se demostró perjuicio irremediable
- Casos en que es procedente la protección
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y a la vivienda digna que el actor estima vulnerados con la actuacion administrativa adelantada por la alcaldia local de usaquen y el consejo de justicia de bogota a traves de la cual se le declaro infractor del regimen urbanistico.
Ello, en su sentir, debido a que (i) se incurrio en defecto factico, pues se valoraron indebidamente algunas pruebas; (ii) se modifico la sancion en segunda instancia en su perjuicio; Y (iii) la determinacion en comento conlleva a la perentoria orden de demoler el inmueble en el que reside. <br>estudio sobre la procedibilidad de la accion de tutela. <br>a falta de un circunstancia de tal magnitud que pudiese dar lugar a un perjuicio irremediable, y ante la disponibilidad e idoneidad de medios ordinarios de defensa judicial, se resolvio la improcedencia de la tutela en el caso bajo revision. <br>negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR, la sentencia proferida el 29 de agosto de 2008 por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogotá D.C., que a su vez confirmó el fallo adoptado por el Juzgado Cincuenta y Siete Civil Municipal de la misma ciudad, decisiones que declararon improcedente la acción de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.