T-162 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Diana Cecilia Cardozo Cardenas Y Otras Vs. Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De Risaralda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Defecto fáctico
- Procedencia excepcional
- Afectación económica de la familia del fallecido derivada de la falla del servicio médico asistencial
- Responsabilidad en el fallecimiento del cónyuge de la accionante derivada de la falla del servicio médico asistencial
- Vulneración por la sentencia del Tribunal Administrativo que negó la condena al Seguro Social del reconocimiento de perjuicios materiales
- Vulneración por defecto fáctico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso dentro del tramite de accion de reparacion directa adelantado contra el seguro social por el inadecuado manejo medico hospitalario que recibio el paciente para tratar el cuadro de apendicitis del cual fue victima en la que se declaro administrativamente responsable al iss por el fallecimiento del compañero permanente y padre y en la que el tribunal condeno por perjuicios morales pero se abstuvo de la condena por perjuicios materiales.solicita se ordene al tribunal profiera sentencia de condena por los perjuicios materiales conforme lo solicitado en la demanda contencioso administrativa.tutela contra providencias judiciales.
La procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.
La configuracion de una via de hecho por defecto factico.
Concepto de defecto factico por no valoracion del acervo probatorio.el tribunal administrativo de risaralda al dejar de considerar la certificacion laboral aportada al proceso y al no hacer una valoracion integral de los elementos de jucio obrantes tomo una decision incongruente constitutiva de una via de hecho por defecto factico.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sección Quinta de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, el 28 de septiembre de 2006, que confirmó la sentencia emitida por la Sección Cuarta de la misma Sala y Corporación, el 16 de agosto de 2006, en la acción de tutela instaurada por Diana Cecilia Cardozo Cárdenas, en nombre propio y como representante legal de sus dos hijas Manuela y Sara Acevedo Cardozo, en contra del Tribunal Administrativo de Risaralda, para en su lugar conceder la tutela al debido proceso de las accionantes, vulnerado por el Tribunal Administrativo de Risaralda al adoptar la sentencia de 31 de marzo de 2006, en el proceso de reparación directa adelantado por Diana Cecilia Cardozo Cárdenas y otros en contra del Seguro Social.
- Segundo. ORDENAR a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Administrativo de Risaralda que adopte una nueva decisión en relación con los perjuicios materiales solicitados por Diana Cecilia Cardozo Cárdenas y sus dos hijas Manuela y Sara Acevedo Cardozo, dentro del citado proceso de reparación directa, tomando en cuenta los criterios expresados en los numerales 5.3 y siguientes de la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.