T-152 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Luis Angel Zuñiga Valencia·Respondent Direccion De La Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Requisitos para acreditar vulneración
- Derecho a un régimen prestacional especial
- Orden de abstenerse de efectuar descuentos por cualquier concepto a la asignación de retiro superiores al 50%
- Desarrollo jurisprudencial
- Descuento máximo permitido por ley
- Inembargabilidad
- Regímenes especiales
- Consagración constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, vida en condiciones dignas.
El actor recibe una asignación de retiro por parte de las Fuerzas Militares, la cual se encuentra embargada casi en un 100%, solicita se ordene a la Caja de Retiro la regulación de sus acreencias, sin el detrimento del 50% de su pensión.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección constitucional a la seguridad social y su alcance con respecto al régimen especial, el desarrollo jurisprudencial del derecho fundamental al mínimo vital, especialmente frente a los pensionados, reiteración de jurisprudencia respecto a los descuentos permitidos a la asignación de retiro, se conmina a la Caja de Retiro para que en lo sucesivo, al efectuar descuentos tenga en cuenta la regulación legal estipulada para ello, y a las entidades crediticias y a las cooperativas para que a través de estudios técnicos y financieros ejerzan mayor control sobre los compromisos adquiridos por sus afiliados, para que no adquieran compromisos que atenten contra su mínimo vital.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 21 de julio de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Sala de Decision Civil-Familia, mediante el cual se revoco el fallo emitido el 5 de mayo de 2009, por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cartagena que habia concedido la proteccion solicitada por el demandante, y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al minimo vital del senor Luis Angel Zuniga Valencia, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares que a partir del periodo de pago siguiente a la notificacion de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a la asignacion de retiro del senor Luis Angel Zuniga Valencia, superiores al 50 % de las mismas.
- TERCERO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.