C-101 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Fabio Arciniegas Rodriguez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No puede basarse en juicios de tipo práctico, en meras deducciones o en contenidos ajenos a la norma
- No se desconoce por cuanto la diferencia de trato, corresponde a supuestos de hecho distintos que hacen imposible una comparación
- Identidad de trato para las personas que se encuentren en una misma situación
- Periodos de tiempo exigidos para reconocer una pensión de sobrevivientes responde a criterios razonables
- Prestaciones que por muerte en actividad reciben sus beneficiarios
- Se justifica el trato diferenciado a efectos de reconocer una pensión o compensación a los beneficiarios, según la muerte sea en combate, en misión del servicio o en simple actividad
- Criterio de diferenciación según el tiempo de servicio no está prohibido por la Constitución
- Facultades extraordinarias para reformar el estatuto del personal
- Su existencia, per se, no desconoce el principio de igualdad
- No excluye posibilidad de que se procure un tratamiento diferente para sujetos y hechos que se encuentren cobijados bajo una misma hipótesis pero siempre y cuando exista una razón objetiva, suficiente y clara que lo justifique
- Implica establecer cuáles son las situaciones susceptibles de comparación con el fin de determinar que es lo igual que merece un trato igual y qué es lo diferente que amerite un trato divergente
- No se contraría el derecho a la pensión, que en la cuantificación del monto se observe el tiempo de servicio del oficial o suboficial
- No es procedente un examen de aspectos aislados de una prestación entre dos regímenes prestacionales diferentes
What it decided
Holdings on Decreto 1211/90. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES, pero sólo por los cargos analizados en esta Sentencia, los apartes acusados de los artículos 189, 190, 191 y el artículo 193 del Decreto 1211 de 1990.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.