T-131 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Municipio De Dos Quebradas Risaralda·Respondent Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El juez no vulnera el derecho al debido proceso mediante providencia judicial cuando prima facie se encuentra dentro del margen de interpretación razonable
- Reiteración de jurisprudencia
- La decisión proferida no configura defecto sustantivo por cuanto ésta se fundamentó en una lectura de las normas jurídicas aplicables enmarcadas en una interpretación razonable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
El Municipio actor señala que el Tribunal incurrió en un defecto sustantivo al declarar invalido el Acuerdo 011 de 2008 del Consejo Municipal de Dos Quebradas Risaralda, ya que a su juicio se basó en una regla que no existe dejándose de aplicar las normas legales.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, se considera que el Tribunal accionado fundo su providencia dentro de un margen de interpretación razonable, además no se vulneró el debido proceso.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del 27 de agosto de 2009 de la Subseccion B de la Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en la que se resolvio confirmar la decision adoptada en primera instancia, en el sentido de considerar que no existia violacion al derecho al debido proceso del Municipio de Dosquebradas por parte de la sentencia acusada del Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda.
- Segundo. La Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, NOTIFICARA esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.