T-1278 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gerardo Rodríguez Rodríguez Y Otro Vs. Humanavivir
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Evolución jurisprudencial sobre suministro de audífonos excluidos del POS
- Suministro de audífonos
- Pérdida de la capacidad auditiva constituye una discapacidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de afiliados a quienes les fue diagnosticada hipoacusia neurosensorial bilateral de grado moderado y síndrome vertiginoso y su medico tratante les formulo audifonos que la entidad se niega a suministrarles por encontrasen excluidos del pos.
Solicitan se ordene el suministro de los audifonos.
El suministro de audífonos en la jurisprudencia constitucional.
El derecho a la salud de las personas con discapacidad.
Inclusión o exclusión del suministro de los audífonos en el plan obligatorio de salud.
La negativa de humanavivir eps a asumir el costo del suministro de audífonos de los ciudadanos gerardo rodríguez rodríguez y carlos efraín ruge vulneró su derecho fundamental a recibir las prestaciones definidas en el plan obligatorio de salud.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado Cuarenta y Uno (41) Civil del Circuito de Bogotá, el día 25 de julio de 2005, por la cual revocó el fallo de primera instancia y negó la tutela de los derechos fundamentales del ciudadano Gerardo Rodríguez Rodríguez y, en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental a la salud.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Tunja (Boyacá), el día 12 de agosto de 2005, en la que negó la tutela de los derechos fundamentales del ciudadano Carlos Efraín Ruge y, en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental a la salud.
- TERCERO. ORDENAR a Humanavivir EPS, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, y si aún no lo hubiere hecho, proceda a ordenar el efectivo suministro y la adaptación de los audífonos a Gerardo Rodríguez Rodríguez y Carlos Efraín Ruge, de los audífonos formulados por los respectivos médicos tratantes.
- CUARTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.