T-1244 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Diana Xiomara Carvajal Zapata Vs. Precooperastiva De Trabajo Asociado Prenorte Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por falta de conocimiento del embarazo por la entidad demandada
- Derecho del recién nacido a acceder a los servicios de salud
- Elementos fácticos que deben demostrarse
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la estabilidad laboral reforzada de docente de educacin física a quien le fue terminado su contrato de asociacion encontrándose en estado de embarazo y sin justa causa.
Solicita ser reintegrada su afiliacion al sistema de seguridad social y el pago de los salarios adeudados.
La corte constitucional ha señalado que si bien según la normatividad vigente entre las cooperativas de trabajo y sus asociados no existe una relación laboral (ley 79 de 1988 art. 59) esto no obsta para que en la práctica si se reúnen los requisitos de subordinación pago de salario y realización de una actividad personal pueda surgir un verdadero vínculo laboral entre el trabajador y la cooperativa.
Requisitos para la procedencia de la accion de tutela como mecanismo transitorio para proteger el derecho a la estabilidad laboral reforzada de las mujeres embarazadas.
No existe prueba alguna de que la precooperativa demandada tuviera conocimiento del estado de embarazo de la señora diana xiomara.
Se le advertirá a la accionante que en la medida que la acción de tutela será concedida de manera transitoria tal como lo señala el artículo 8 del decreto 2591 de 1991 ella deberá interponer una acción ordinaria ante la jurisdicción laboral dentro de los cuatro meses siguientes a la notificación de este fallo para que se decida definitivamente su caso.
Concedida de manera transitoria
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en primera instancia, por el Juzgado Veintidós Civil Municipal de Barranquilla, en el proceso T-1.168.913, el catorce (14) de abril de dos mil cinco (2005) y el fallo proferido en segunda instancia, por el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla, el nueve (9) de junio de dos mil cinco (2005) en lo referente a la vulneración del derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada de la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata. REVOCAR las referidas sentencias de instancia en lo relativo a la protección del derecho a la salud de la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata y de su hijo(a) recién nacido(a) en conexidad con el derecho al mínimo vital, y TUTELAR de manera transitoria estos derechos.
- Segundo. ORDENAR a la Precooperativa de Trabajo Asociado Prenorte y a International Berckley School que dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, procedan a afiliar a la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata y a su hijo(a) recién nacido(a) a la EPS que ella escoja. Mensualmente, la Precooperativa de Trabajo Asociado Prenorte e International Berckley School deberán hacerse cargo del monto total de la cotización correspondiente a la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata y a su hijo(a) recién nacido(a). La referida obligación se mantendrá en cabeza de la Precooperativa de Trabajo Asociado Prenorte y de International Berckley School hasta la ejecutoria de la sentencia que se profiera en la jurisdicción laboral, siempre y cuando, dentro de los cuatro meses siguientes a la notificación de esta sentencia, la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata interponga ante la jurisdicción laboral la acción judicial correspondiente.
- Tercero. ADVERTIR a la señora Diana Xiomara Carvajal Zapata que dentro del término máximo de cuatro (4) meses contados a partir de la notificación del presente fallo podrá instaurar una acción ordinaria que resuelva de manera definitiva el presente caso, de acuerdo a lo establecido por el artículo 8 del Decreto 2591 de 1991. De no hacerlo en el término señalado, cesarán los efectos de este fallo.
- Cuarto. ORDENAR al Juez Veintidós Civil Municipal de Barranquilla, que en aras de garantizar la efectividad de la acción de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los tres días siguientes a su recepción.
- Quinto. Líbrese por Secretaria General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.