JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 17, 2013

T-715 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Patricia Paez Triana Y Otros·Respondent Junta Administradora Del Hogar Multiple Del Icbf De Paujil Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Alcance y contenido de medidas de protección a las madres gestantes derivadas de la alternativa laboral
  • Es aplicable a todas las trabajadoras sin importar la relación laboral que se tenga o la modalidad del contrato
Mujer Embarazada En Contrato A Termino Indefinido
  • Hipótesis fácticas de la alternativa laboral de mujer embarazada
Mujer Embarazada En Contrato De Obra O Labor
  • Hipótesis fácticas de la alternativa laboral de mujer embarazada
Mujer Embarazada En Empresa De Servicios Temporales
  • Reglas fijadas en sentencia SU070/13
Mujer Trabajadora Embarazada
  • No se debió conceder la protección, por cuanto no se logró demostrar la existencia de contrato realidad, requisito establecido en la SU071/13 para que el juez de tutela conceda la protección del derecho
  • No es necesaria la notificación expresa del embarazo al empleador, sino su conocimiento por cualquier medio
  • Protección en disposiciones de derecho internacional
  • Protección se extiende por el término del periodo de gestación y la licencia de maternidad, es decir, los tres meses posteriores al parto
Proteccion Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y En Periodo De Lactancia
  • Unificación de jurisprudencia en sentencia SU070/13
Derecho Fundamental A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y Durante El Periodo De Lactancia
  • Caso de mujeres en estado de gestación que fueron desvinculadas de sus trabajos
Mujer Embarazada En Contrato A Termino Fijo
  • Hipótesis fácticas de la alternativa laboral de mujer embarazada
Mujer Embarazada En Contrato De Prestacion De Servicios
  • Vencimiento del plazo pactado en el contrato no basta para legitimar la decisión de la parte contratante de no renovación
Mujer Embarazada En Cooperativa De Trabajo Asociado
  • Cuando se demuestre la existencia de un contrato realidad, la cooperativa y la empresa donde se encuentra realizando labores, serán solidariamente responsables
10 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Estabilidad laboral reforzada de las mujeres en condiciones de maternidad, mínimo vital, debido proceso, igualdad.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En todos los expedientes se adujo la vulneración de derechos fundamentales, por el hecho que las accionantes fueron despedidas de sus lugares de trabajo, sin tener en cuenta que se encontraban en estado de gravidez y sin contar con la previa autorización del Ministerio de Trabajo.

En los siete asuntos se solicitó el reintegro laboral, el pago de salarios y prestaciones causadas desde el momento en que se produjo el despido y el pago de la sanción consagrada en el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

El derecho a la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.

Su concepto y fundamento desde una perspectiva integral del derecho y, 2º.

El alcance y contenido de las medidas de protección a las madres gestantes, derivadas de la alternativa laboral a partir de la jurisprudencia de unificación fijada con la sentencia SU070/13.

Se analiza cada caso en concreto y en cinco de ellos, se concede el amparo solicitado y solo en dos, se confirman las decisiones de instancia que negaron la tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. decision, debia ordenar la practica de pruebas. Por consiguiente, en Auto del 23 de agosto del ano en curso dispuso:
  2. "
  3. SEPTIMO. SOLICITAR a la ciudadana Leidy Jazmin Mendez Vargas, quien reside en la calle 10 No. 13-52 barrio 20 de julio del ciudad de Ibague, departamento del Tolima, que allegue a esta Corporacion copia de su historia clinica con el proposito de identificar su estado de embarazo y el periodo de gestacion del mismo."
  4. b. Recepcion de pruebas
  5. Por medio correo recibido en la
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentMauricio González Cuervo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.