T-639 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Yohana Rodríguez Velasco Vs. Hospital Universitario Ramon Gonzalez Valencia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos fácticos que deben demostrarse para el reintegro
- Protección constitucional especial
- Renovación contrato a término fijo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la igualdad el trabajo la protección a la familia y la vida del nasciturus por la determinacion del hospital de no renovarle el contrato de trabajo teniendo conocimiento de su estado de embarazo.
Solicita se ordene su reintegro y se continue con la afiliacion a la seguridad social para la asistencia del parto.
Estabilidad laboral reforzada de mujer embarazada.
Protección constitucional especial.
Procedencia de la tutela como mecanismo transitorio para la protección de los derechos fundamentales originados de la estabilidad laboral reforzada de mujer embarazada.
Requisitos que deben demostrarse.
Por regla general la tutela no es el instrumento idóneo para lograr el reintegro al cargo que se estaba desempeñando ante la existencia de otros medios de defensa judicial.
El hecho de que no aparezca acreditado en el proceso que el hospital conocia el estado de embarazo de la peticionaria hace imposible el cumplimiento del requisito de procedibilidad de la tutela en especial aquel que señala que la desvinculacion debe ser una cosecuencia del embarazo.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia del veinte (20) de enero de dos mil cinco (2005) proferida por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga que decidió declarar improcedente la acción de tutela promovida contra el Hospital Universitario Ramón González Valencia, al cual fue vinculado como demandada la asociación sindical ANTHOC.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.