Tutela ruling (T)March 23, 2010

T-204 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Nini Jhoana Martinez Velasquez Y Otros·Respondent Vigilancia Andina Ltda Y Otros

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Particulares Cuando El Afectado Se Encuentra En Estado De Indefension

Ambito de cobertura y eficacia de protección de derechos fundamentales en las relaciones privadas

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada

Se presume en situación de indefensión por el simple hecho de quedar sin empleo en etapa de gestación
Desvinculación de las accionantes que tenían diferentes tipos de contratos
Reintegro al cargo o a uno de igual jerarquía
Carga probatoria se traslada al empleador por lo cual es suficiente que la mujer pruebe que la terminación de la relación laboral se produjo durante el embarazo o en los tres meses siguientes al parto

Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada En Contrato De Prestacion De Servicios

Vencimiento del plazo pactado en el contrato no basta para legitimar la decisión de la parte contratante de no renovación

Accion De Tutela Y Fuero De Maternidad

Elementos fácticos para su procedencia

Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada En Contrato A Termino Fijo O Por Duracion De Obra

Protección opera cuando la mujer haya quedado embarazada durante la vigencia del contrato con independencia de si el empleador ha previsto o no prórroga de

Fuero De Maternidad

Reiteración de jurisprudencia sobre condición especial a nivel constitucional e internacional

6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, seguridad social, derechos de los niños.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Las accionantes tenían una relación laboral, con las entidades y empresas accionadas, comentan que quedaron en estado de embarazo mientras prestaban sus servicios, situación que fue comunicada a las directivas de dichas entidades, las cuales, pese a su especial situación optaron por dar por terminado el contrato de trabajo.

La Sala se pronuncia sobre el fuero constitucional e internacional a la maternidad, la procedencia de la acción de tutela contra particulares cuando el afectado se encuentra en estado de indefensión, los elementos fácticos para la procedencia de la acción de tutela por maternidad, la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada vinculada bajo la modalidad de contrato a término fijo o por duración de obra, la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada vinculada mediante contrato de prestación de servicios, se encuentra que los derechos de las accionantes fueron vulnerados y por lo tanto se decide ordenar el reintegro de las mismas y el pago de los aportes a la Seguridad Social dejados de cancelar.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 22 Civil del Circuito de Bogota, de agosto 11 de 2009, que confirmo la dictada por el Juzgado 50 Civil Municipal de la misma ciudad, de julio 2 de 2009, la cual nego el amparo solicitado por las senoras Nini Johanna Martinez Velasquez y Sandra Milena Sanchez Posada a la empresa Vigilancia Andina Ltda..
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR a la empresa Vigilancia Andina Ltda., a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, reintegre a las accionantes en empleos iguales o equivalentes de los que venian desempenando, pague la licencia de maternidad, la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo, las afilie al regimen de seguridad social y les cancele los aportes adeudados, asi como los gastos en los que hubieren incurrido las actoras a causa de la maternidad.
Segundo. REVOCAR la providencia del Juzgado 8deg Penal del Circuito de Barranquilla, de agosto 10 de 2009, que a su vez revoco la dictada por el Juzgado 8deg Penal Municipal de la misma ciudad, de junio 4 de 2009, mediante la cual concedio el amparo solicitado por la senora Martha Celis Pinillos a la Empresa de Transito y Transporte Metropolitano de Barranquilla S. A., Metrotransito S. A. en liquidacion, con sede en la ciudad de Barranquilla.
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR a la empresa Metrotransito S. A. en liquidacion, a traves de su gerente liquidador, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no la ha hecho, reintegre a la accionante en un cargo igual o equivalente al que venia desempenando y pague los aportes de seguridad social adeudados con ocasion de su retiro y no inclusion en la planta de personal transitoria.
Tercero. REVOCAR la sentencia del Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogota, de septiembre 30 de 2009, que confirmo la dictada por el Juzgado 37 Civil Municipal de la misma ciudad, de septiembre 2 de 2009, la cual nego el amparo solicitado por la senora Ana Maria Manzanares Mendez al Fondo de Desarrollo Local de Teusaquillo - Alcaldia Local de Teusaquillo.
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR al Fondo de Desarrollo Local de Teusaquillo - Alcaldia Local de Teusaquillo, a traves de su gerente, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no la ha hecho, contrate a la accionante, de acuerdo con los fines establecidos en el Decreto Distrital 482 de diciembre 27 de 2006 "Por el cual se adopta la Politica Publica de Juventud para Bogota 2006-2016", que motivo la contratacion anterior, la afilie al regimen de seguridad social y pague los aportes adeudados, asi como los gastos en los que hubiere incurrido a causa de la maternidad.
Cuarto. REVOCAR la providencia proferida por el Juzgado 43 Civil del Circuito de Bogota, de septiembre 1deg de 2009, que confirmo la dictada por el Juzgado 30 Civil Municipal de la misma ciudad, de julio 2 de 2009, mediante la cual nego el amparo solicitado por la senora Lady Lorena Morales Arias a la empresa Lineas Especiales de Transporte Andino S. A., Transandino S. A..
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR a la empresa Transandino S. A., a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, contrate nuevamente a la accionante en un empleo igual o equivalente al que venia desempenando, pague la licencia de maternidad, la afilie al regimen de seguridad social y cancele los aportes adeudados, asi como los gastos en los que hubiera incurrido a causa de la maternidad.
Quinto. REVOCAR la sentencia del Juzgado 5deg Penal del Circuito de Barranquilla, de octubre 7 de 2009, que confirmo la dictada por el Juzgado 16 Penal Municipal de la misma ciudad, de septiembre 4 de 2009, la cual nego el amparo solicitado por la senora Wuendy Johanna Pacheco Gonzalez a la cooperativa de trabajo asociado Servicoota Caribe, con domicilio en la ciudad de Barranquilla.
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR a la cooperativa Servicoota Caribe, a traves del gerente, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, reintegre a la accionante en empleo igual o equivalente al que venia desempenando, pague la licencia de maternidad, la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo, la afilie al regimen de seguridad social y cancele los aportes adeudados, asi como los gastos en los que hubiere incurrido a causa de la maternidad.
Sexto. REVOCAR la providencia del Juzgado 22 Penal del Circuito de Bogota, de septiembre 14 de 2009, que confirmo la dictada por el Juzgado 1deg Penal Municipal de la misma ciudad, de julio 31 de 2009, mediante la cual nego el amparo solicitado por la senora Estefani Alcazar Pinto a la empresa Partime S. A..
En su lugar, procede CONCEDER la tutela impetrada y ORDENAR a la empresa Partime S. A., a traves del representante legal, o quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si no lo ha hecho, reintegre a la accionante en empleo igual o equivalente al que venia desempenando, pague la licencia de maternidad, la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo, la afilie al regimen de seguridad social y cancele los aportes adeudados, asi como los gastos en los que hubiere incurrido a causa de la maternidad.
Septimo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado