T-169 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Lady Dayan Wilches Toro·Respondent Corporacion Dios Es Amor Cda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no se desvirtuó la presunción de discriminación por el embarazo
- Estado de indefensión de mujer embarazada
- Casos en que procede protección
- Protección por afectación del mínimo vital
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo, la estabilidad laboral reforzada, el minimo vital y la seguridad social de persona que se desempeñaba como docente mediante contratos escritos a termino fijo a quien no le fue renovado su contrato por encontrarse en estado de embarazo.<br>solicita se ordene la renovacion de su contrato y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir a que tiene derecho<br>accion de tutela contra particular.
Procedencia de la accion de tutela para la proteccion reforzada de los derechos laborales de mujer embarazada.
Limites constitucionales a la facultad legal con que cuenta el empleador para no prorrogar contratos laborales a termino fijo de trabajadoras en estado de gravidez.
El principio de estabilidad laboral de las mujeres embarazadas se mantiene, independientemente que su vinculacion sea de caracter privado o publico, o de la modalidad del contrato; Asi las trabajadoras vinculadas a una empresa que se encuentren en estado de gravidez gozan de esa garantia de estabilidad por lo que el despido durante el embarazo se presume como una forma de discriminacion en su contra salvo que el empleador desvirtue la presuncion.
En el presente caso resulta evidente que la accionante sufrio un detrimento en su minimo vital y la presuncion de discriminacion no fue desvirtuada por el empleador.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de agosto 13 de 2007, proferido por el Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Bogota, que revoco el dictado por el Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de la misma ciudad. En su lugar, se dispone TUTELAR en forma definitiva los derechos de Lady Dayan Wilches Torres al trabajo, con estabilidad laboral reforzada, y de ella y de su hijo recien nacido a la vida digna, el minimo vital y la seguridad social.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia, a la Corporacion Dios es Amor, CDA, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, si no lo ha efectuado, contrate nuevamente a la senora Lady Dayan Wilches Toro para una labor igual a la que antes desempenaba, reanudando el pago equivalente al salario minimo legal mensual actualmente vigente, o superior si a ello hubiere lugar segun la calidad y cantidad de la labor a cumplir, que asi mismo pagara por el lapso de 10 meses y quince dias correspondientes a 2007 y desde enero 21 de 2008, junto con todo lo correspondiente a prestaciones y seguridad social.
- Tercero. Una vez se acredite el nacimiento del bebe que gestaba la senora Lady Dayan Wilches Toro, tambien la Corporacion Dios es Amor, CDA, le pagara a ella lo atinente al auxilio de maternidad, si este no hubiere sido sufragado por esa u otra empresa.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA SACHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.