JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 12, 2016

T-694 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Natalie Andrea Ramos Lamo·Respondent Canal Tro -Television Regional De Oriente

✓
Topic · hard data
Estabilidad Laboral Reforzada En Casos En Que Se Ha Producido Aborto.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Fundamental A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y Durante El Periodo De Lactancia
  • Protección constitucional especial
  • Reglas según el marco legal colombiano
Accion De Tutela En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Improcedencia porque cuando se produjo la desvinculación laboral la accionante no se encontraba en periodo de embarazo, lactancia, descanso remunerado por haberse producido un a
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Protección constitucional se hace extensiva frente al aborto
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Aduce la actora que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por el Canal de Televisión demandado, al no renovarle el contrato de prestación de servicios sin que mediara autorización previa del Ministerio de Trabajo, a pesar de encontrarse, en su criterio, protegida por el fuero de maternidad, en virtud de su estado embarazo y posterior aborto espontáneo.

Se aborda temática relacionada con le protección constitucional del derecho a la estabilidad laboral reforzada derivada de la maternidad y en los casos en que se ha producido un aborto.

La Sala constató que sí existió la renovación contractual que se alega no realizada y que la misma finalizó porque la accionante no aceptó las condiciones económicas del contrato, las cuales, eran similares a las pactadas en los anteriores contratos.

Se confirman las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE el amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIMAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Decimo. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga el 1o de marzo de 2016 y por el Tribunal Contencioso Administrativo de Santander el 22 de abril de 2016, que declararon improcedente la accion de tutela promovida por la senora Natalie Andrea Ramos Lamo a fin de que se garantizara el derecho a la estabilidad laboral reforzada derivada de la maternidad o del descanso remunerado en caso de aborto o parto prematuro
  3. SEGUNDO.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 61cited by 12 →T-694/16SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-328/10 · cited 265 timesT-328/102010T-016/06 · cited 253 timesT-016/062006T-299/09 · cited 244 timesT-299/092009T-243/08 · cited 243 timesT-243/082008T-1009/06 · cited 210 timesT-1009/062006T-692/06 · cited 197 timesT-692/062006T-526/05 · cited 196 timesT-526/052005SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018C-200/19 — Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Día · cited 105 timesC-200/192019T-239/18 — Limites Al Despido Sin Justa Causa De Docente Que Denunció Actos De Violencia De Genero Y Acoso Laboral En Institucion Universitaria. · cited 46 timesT-239/182018T-030/18 — Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y En Periodo De Lactancia, · cited 39 timesT-030/182018T-583/17 — Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada · cited 37 timesT-583/172017T-222/17 — Derecho Estabilidad Laboral Reforzada De La Mujer Embarazada, · cited 17 timesT-222/172017SU.236/22 — Discriminación Como Límite A La Autonomía Universitaria En El Sector Privado-Derecho A La Educación Y Libertad De Expresión De Estudiantes. · cited 16 timesSU.236/222022C-118/20 — Salas Amigas De Familias De Lactante Del Entorno Laboral. Empresas Privadas Con Menos De 1000 Empleados Y Entidades Públicas Tendrán Dos (2 · cited 13 timesC-118/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.