T-793 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Teresa De Jesus Avendaño Segovia Vs. Empresa Segunda Generacion Gonzalez S.C.S Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se aplica a todas las mujeres embarazadas que tengan vínculo laboral
- Elementos fácticos que deben demostrarse para el reintegro
- Protección constitucional especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo la vida digna al minimo vital la salud la seguridad social y la igualdad de trabajadora a quien la empresa le dio por terminado unilateralmente su contrato de trabajo encontrándose en estado de embarazo.
Solicita se ordene su reintegro al cargo que ocupaba en la empresa.
Protección constitucional a la mujer embarazada.
Derecho a la estabilidad laboral reforzada en el empleo de las mujeres embarazadas y la procedencia excepcional de la accion de tutela.
Requisitos.
No es posible acreditar que el empleador tenía conocimiento del estado de embarazo de la peticionaria antes de dar por terminada la relación laboral y menos que la terminación del contrato de trabajo tuvo como causa el estado de gravidez.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida por el Juzgado 3 Penal del Circuito de Santa Marta que denegó el amparo propuesto por Teresa de Jesús Avendaño Segovia.
- Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.