JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 25, 2004

T-1192 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Eli Yija Yija Vs. Sanitas

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y La Salud De Beneficiaria Del Regimen Subsidiado Que Padece Esquizofrenia A Quien Le Fue Formulado Por Su Medico Tratante Un Medicamento No Pos Que La Entidad Se Niega A Suministrarle. Solicita Se Ordene El Suministro Del Medicamento Fo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
Derecho A La Salud Del Disminuido Fisico Y Psiquico
  • Protección especial por el Estado y las entidades promotoras de salud
Entidad Promotora De Salud
  • Requisitos para el suministro de medicamentos aunque no figure en lista del POS
Derecho A La Salud Del Enfermo Mental
  • Protección inmediata por conexidad con otros derechos fundamentales
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida digna
  • Vulneración por demora injustificada en entrega de medicamentos
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Sesenta y seis Penal Municipal de Bogotá el 11 de agosto de 2004, en el proceso de la acción de tutela instaurada por el señor Eli Yija Yija en representación de su esposa Sara Mogollón Camargo en contra de la E.P.S. Sanitas de Bogota y, en consecuencia, Tutelar los derechos a la salud en conexidad con la vida de la señora Sara Mogollón Camargo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la E.P.S. Sanitas de Bogota, que, en el término de 48 horas contadas a partir del momento en que se notifique esta Sentencia, si aún no lo ha hecho, suministre el medicamento Risperidona tableta 1 mg, de acuerdo con la prescripción hecha por la médica tratante Dra. Rossana Calderón Forero, sin interrupciones ni retrasos.
  3. TERCERO. DECLARAR que a la E.P.S Sanitas S.A. le asiste el derecho a obtener el reembolso de lo gastado en cumplimiento de la orden emitida por la Sala; en consecuencia, podrá repetir contra la subcuenta correspondiente del Fondo de Solidaridad y Garantías del Sistema de Seguridad Social en Salud, FOSYGA.
  4. CUARTO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.