JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 4, 2003

T-1160 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Odin Sanchez Contra Seccion Quinta Del Consejo De Estado

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Providencia Judicial Por Interpretacion. Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia. Publicacion Del Edicto En Proceso Electoral. Art. 233 Del C.C.A. Concedida
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho En Proceso Electoral
  • Indebida interpretación de norma procesal
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Vulneración por archivo de expediente
Proceso Electoral
  • Término para la publicación del edicto conforme al artículo 233 numeral 4 del CCA
5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Seccion Segunda, el 12 de junio de 2003, por las razones expuestas en el presente fallo.
  2. SEGUNDO. CONCEDER la tutela presentada por el senor Odin Sanchez contra la
  3. decision de 19 de julio de 2002 que resolvio el recurso de suplica, en cuanto se incurrio en via de hecho en tal decision y se le impidio al accionante el acceso a la administracion de justicia. En consecuencia, se deja sin efecto el auto de 19 de julio de 2002 objeto de esta tutela y queda en firme el auto de 19 de junio de 2002, proferido por el Magistrado Ponente doctor Dario Quinonez Pinilla, segun el cual se aceptan las publicaciones del edicto y se ordena continuar con el tramite del proceso electoral que el senor Odin Sanchez presento en el Consejo de Estado, Seccion Quinta, contra los senores Edgar Eulises Murillo y Dario Cordoba Rincon. Para estos efectos, se ordena el desarchivo del expediente y la continuacion del citado proceso electoral.
  4. TERCERO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 15 →T-1160/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001T-001/99 — Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. · cited 348 timesT-001/991999C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001T-1072/00 — Debido Proceso. Derecho A La Defensa A La Igualdad. Via De Hecho Judicial. Interpretacion Y Aplicacion De La Ley. Deber De Proteccion De Las · cited 173 timesT-1072/002000T-1017/99 — Debido Proceso. Acceso A La Justicia Tutela Contra Sentencia. Via De Hecho Der A La Igualdad Der Al Trabajo. Consejo Estado Seccion 2ª. Dict · cited 100 timesT-1017/991999SU.050/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Factico Por La Seccion Quinta Del Consejo De Estado A · cited 74 timesSU.050/182018SU.399/12 · cited 63 timesSU.399/122012T-1211/05 · cited 46 timesT-1211/052005SU.400/12 · cited 45 timesSU.400/122012T-966/06 · cited 40 timesT-966/062006T-123/07 · cited 32 timesT-123/072007T-272/05 · cited 30 timesT-272/052005T-332/06 · cited 23 timesT-332/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.