Tutela ruling (T)October 28, 2004
T-1066 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Jesús Maria Henao Acevedo Vs. Cruz Blanca
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y La Salud De Afiliado Al Regimen Contributivo A Quien Le Fue Diagnosticada Aneurisma De Aorta Abdominal Y Requiere Implantación De Prótesis Nos Pos. Solicita Se Ordene La Practica Del Procedimiento Quirúrgico Requerido. Derecho A La Sal
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Entidad Promotora De Salud
- Eventos en los que debe darse cubrimiento de prestaciones excluidas del POS
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad con la vida digna
Superintendencia Nacional De Salud
- Deber de aclarar las dudas respecto a las prestaciones excluidas del POS
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá el 11 de mayo de 2004 y en su lugar CONCEDER la tutela solicitada por el señor Jesús María Henao.
- Segundo. ORDENAR al Representante Legal de Cruz Blanca E.P.S., que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, suministre la prótesis requerida por el señor Jesús María Henao Acevedo dentro del tratamiento quirúrgico que requiere para la corrección del aneurisma de aorta abdominal que padece y que fue ordenado por el doctor Ricardo Wagner, así ésta no se encuentre en el POS.
- Tercero. Envíese copia de esta sentencia a la Superintendencia Nacional de Salud con el fin de que pueda determinar, por todos los medios que estime pertinentes, si la prótesis bifurcada injerto aorto biliaco está claramente excluido de las coberturas del Plan Obligatorio de Salud, para los efectos explicados en la parte motiva de esta providencia.
- La Superintendencia debe enviar a esta Corte copia del concepto correspondiente.
- Cuarto. A la E.P.S. Cruz Blanca le asiste el derecho de repetir por los costos en que incurra con ocasión del cumplimento de este fallo de tutela, ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social en Salud -Fosyga-, únicamente en lo concerniente a la entrega de la prótesis ordenada al demandante, si por las razones expuestas en esta sentencia y de acuerdo con el numeral anterior, la Superintendencia Nacional de Salud determina que ésta prótesis se encuentra dentro de las exclusiones y limitaciones del Plan Obligatorio de Salud y que por lo tanto, procede tal reconocimiento.
- Quinto. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites32
T-744/04Derecho A La Vida En Conexidad Con Salud De Adulto Mayor Desempleado Beneficiario Del Regimen Contributivo A Quien Le Diagnosticaron Cancer Y Formularon Examenes Preoperatorios Y Cirugia De Colon (Colectomia). Eps Se Niega Por Insuficientes Semanas De CotT-867/03Derechos A La Salud Y Vida. Solicitud Prueba Diagnostica Confirmatoria De Hepatitis Prescrita Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-860/03Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Dos Meses. Falta Capacidad Economica. Concedida.T-821/03Derechos A La Salud Vida Y Dignidad De Persona De La Tercera Edad Beneficiario De Hijo. Suministro E Implantacion De Stent No Incluido En El Pos. Regimen Contributivo. Falta Capacidad Economica. Principio De Buena Fe. Accion De Repeticion. Concedida.T-683/03Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contributivo. Agencia Oficiosa. Prueba Incapacidad Economica Resulta Desvirtuada. Buena Fe. Negada.T-244/03Derecho A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Suministro Hormona De Crecimiento No Incluido En El Pos Y Prescrito Por Medico Tratante. Accion De Repeticion. Concedida.
See all 32 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.