JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2006

T-1038 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Angelica Maria Parra Garcia Vs. Sanitas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Falta de cotización durante una parte del periodo de gestación
  • Casos en que se reconoce así cotizaciones hayan sido realizadas de manera incompleta
  • Caso en que se cotizaron 35 semanas y no 37 como exigía EPS
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la maternidad y los derechos de la niñez de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle la licencia de maternidad aduciendo que no cotizo la totalidad del periodo de gestacion.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.alcance de la protección constitucional a la maternidad.

Reiteración de jurisprudencia constitucional sobre el reconocimiento de la licencia de maternidad.en casos donde existe una violación al mínimo vital de la madre y del menor por cuanto aquélla es trabajadora y depende para su subsistencia del ingreso que recibe por su labor la corte ha otorgado mediante acción de tutela el reconocimiento de la licencia de maternidad aun cuando las cotizaciones ante el sistema integral de seguridad social integral hayan sido realizadas de manera incompleta.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 17 de julio de 2006, proferida por el Juzgado Diecisiete (17) Penal del Circuito, por la cual nego la tutela promovida por Angelica Maria Parra Garcia y en su lugar CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital, a la maternidad y los derechos de la ninez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a SANITAS EPS que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo realice el pago de la licencia de maternidad de la senora Angelica Maria Parra Garcia.
  3. TERCERO. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.