JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 20, 2008

T-505 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Claudia Cristina Lugo Cano Y Otras·Respondent Colmedica Eps Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Reconocimiento y pago por tutela por vulneración del mínimo vital de la madre y el hijo
Revision De Sentencias De Tutela
  • Funciones que se cumplen
Reiteracion De Jurisprudencia
  • Es la técnica de aplicación de la Constitución dada la gran cantidad de reglas jurisprudenciales fijadas
6 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de las madres y sus hijos recien nacidos por cuanto las eps no les reconocen ni pagan la licencia de maternidad por cuanto los periodos de cotizacion no corresponden a los periodos de gestacion de sus hijos, o cuyos pagos fueron extemporaneos.

Deber de los jueces de tutela de garantizar la efectividad del derecho a la igualdad de trato juridico.

Procedencia excepcional de la tutela para el reconocimiento y pago de licencias de maternidad.

Concedida para algunas y negada para otras

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (36 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Pereira, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Claudia Cristina Lugo Cano (T-1804039) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de COLMEDICA EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Claudia Cristina Lugo Cano, si todavía no lo ha hecho.
  4. Tercero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  5. Sexto. Civil Municipal de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Omaria Toscano Morantes (T-1807922) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  6. Cuarto. ORDENAR al representante legal de SOLSALUD EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Omaira Toscano Morantes, si todavía no lo ha hecho.
  7. Quinto. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Quince Penal Municipal de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Jenny Astrid Barahona Torres (T-1808516) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  8. Sexto. ORDENAR al representante legal de CAFESALUD EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Jenny Astrid Barahona Torres, si todavía no lo ha hecho.
  9. Séptimo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  10. Quinto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Luz Mireya Vera Valderrama (T-1808914) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  11. Octavo. ORDENAR al representante legal de COOMEVA EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Luz Mireya Vera Valderrama, si todavía no lo ha hecho.
  12. Noveno. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Nerly Magreg Cortés Murcia (T-1809616) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  13. Décimo. ORDENAR al representante legal de COOMEVA EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Nerly Magreg Cortés Murcia, si todavía no lo ha hecho.
  14. Décimo.
  15. primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  16. Cuarto. Civil Municipal de Pasto, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Adriana Ortiz López (T-1811518) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  17. Décimo.
  18. segundo. ORDENAR al representante legal de COOMEVA EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Adriana Ortiz López, si todavía no lo ha hecho.
  19. Décimo.
  20. tercero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  21. Cuarto. Penal del Circuito de Barranquilla, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Mayerlyn Estela Guzmán Mesa (T-1812962), pero por la razón expuesta en esta providencia.
  22. Décimo.
  23. cuarto. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Gladys Gómez García (T-1813495), pero por la razón expuesta en esta providencia.
  24. Décimo.
  25. quinto. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  26. Sexto. Penal Municipal de Pasto, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Elizabeth Cuaspa Hoyos (T-1813680) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  27. Décimo.
  28. sexto. ORDENAR al representante legal de SALUDCOOP EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora Elizabeth Cuaspa Hoyos, de forma proporcional a las cotizaciones que realizó al sistema durante su período de gestación, si todavía no lo ha hecho.
  29. Décimo.
  30. séptimo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  31. Tercero. Penal del Circuito de Montería, dentro de la acción de tutela promovida por la señora María Teresa Tordecilla Hernández (T-1813806) y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hijo recién nacido al mínimo vital.
  32. Décimo.
  33. octavo. ORDENAR al representante legal de SALUDCOOP EPS, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho la señora María Teresa Tordecilla Hernández, si todavía no lo ha hecho.
  34. Décimo.
  35. noveno. INAPLICAR con base en el artículo 4 de la Carta Política y para el caso concreto de las señoras Claudia Cristina Lugo Cano, Omaria Toscano Morantes, Jenny Astrid Barahona Torres, Luz Mireya Vera Valderrama, Nerly Magreg Cortés Murcia, Adriana Ortiz López, Elizabeth Cuaspa Hoyos y María Teresa Tordecilla Hernández y de sus hijos menores de edad, el artículo 63 del Decreto 806 de 1998 y el artículo 3 numeral 2º del Decreto 047 de 2000.
  36. Vigésimo.- Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 21 →T-505/08T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997T-566/98 — Der. A La Sustitucion De La Compañera Permanente. Convivencia Al Momento De La Muerte. Concedida. · cited 131 timesT-566/981998T-139/99 — Solicitud De Reconocimiento De Licencia De Maternidad. Periodo De Cotizacion. Saludcoop E I.S.S. Concedida. · cited 108 timesT-139/991999T-321/98 — Der. A La Igualdad. Via De Hecho. Solicitud De Reintegro De Trabajadores. Alcalis De Colombia. Negada. · cited 77 timesT-321/981998T-180/96 — Limites A La Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Examenes Dejados De Presentar Por Estado De Embarazo. Concedida. · cited 58 timesT-180/961996T-068/00 — Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial · cited 35 timesT-068/002000T-136/08 · cited 34 timesT-136/082008T-1038/06 · cited 30 timesT-1038/062006T-470/14 · cited 50 timesT-470/142014T-495/13 · cited 49 timesT-495/132013T-875/08 · cited 32 timesT-875/082008T-822/14 · cited 20 timesT-822/142014T-399/16 — Inoponibilidad De La Mora Del Empleador En El Pago De Aportes Para Pension De Vejez. · cited 17 timesT-399/162016T-708/14 · cited 17 timesT-708/142014T-190/15 — Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia Pensional. · cited 15 timesT-190/152015T-080/16 — Procedencia De La Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Prestaciones Sociales. La Pension De Invalidez Y Los Requisitos Para Acceder A · cited 13 timesT-080/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.