T-1031 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Roberto Hernandez Vs. Empresa Editorial De Cundinamarca Antonio Nariño Edicundi
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Supresión y liquidación
- Procedencia de tutela para aplicar medidas de protección previstas en esta norma
- Aplicación del artículo 12 de la Ley 790/02 a los trabajadores de éstas
- Beneficios se aplican a discapacitados
- Procedencia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital la salud la seguridad social y la vida digna de trabajador de la empresa editorial de cundinamarca a quien encontrándose incapacitado con una capacidad laboral inferior al 50% se le dio por terminado su contrato de trabajo en el marco del programa de supresion de empleos de la entidad desconociéndose circular que lo hacia beneficiario del reten social al igual que su condicion de directiva sindical.solicita la proteccion como mecanismo transitorio ordenándose su reintegro y el reconocimiento de los salarios y prestaciones desde su desvinculacion.aplicacion del articulo 12 de la ley 790 de 2002 a los trabajadores de entidades del orden territorial.
Proteccion especial para los discapacitados en el proceso de reestructuracion de las entidades publicas.
Procedencia de la accion de tutela para aplicar las medidas de proteccion previstas en la ley 790 de 2002.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 25 de julio de 2006, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y, en su lugar, CONFIRMAR la sentencia del 29 de junio del Juzgado 27 Penal del Circuito de Bogotá, que concedió la tutela de la referencia.
- Segundo. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.