T-1029 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Alba Lilia Rojas Melo Como Agente Oficiosa De Su Hija Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Realización por EPS de examen de amniocentesis genética a la paciente y exoneración de los copagos
- Solicitud de examen de diagnóstico a paciente con embarazo de alto riesgo para determinar malformaciones genéticas del nasciturus
- Madre en representación de hija mayor de edad enferma
- Alcance
- Fundamental por conexidad con la vida
- Debe estar plenamente acreditada
- Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
- Cuotas moderadoras o copagos no pueden convertirse en barreras de acceso al servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida de afiliada en estado de embarazo a quien su medico tratante le dispuso la practica del examen amniocentesis genetica para deternminar si el nasciturus presenta algun tipo de malformacion genetica y la entidad se niega a autorizarlo aduciendo que se trata de un procedimiento excluido del pos.solicita se ordene autorizar el examen formulado y se la exonere del pago de los copagos correspondientes.legitimacion por activa.
La agencia oficiosa en la accion de tutela.
Eventos en que tiene lugar la presentacion de la solicitud de amparo a traves del agente oficioso.
El derecho a la salud y su caracter fundamental por conexidad con el derecho a la vida digna e integridad personal.
La exigencia de pago de las cuotas moderadoras y copagos no puede convertirse en una barrera para la prestacion del servicio publico de salud.
Inaplicacion de las normas referentes a la obligacion de realizar pagos compartidos o cuotas moderadoras a los afiliados del regimen de seguridad social en salud.
En el presente caso se verifican los requisitos exigidos para el amparo constitucional.
Accion de repeticion contra el fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Cali, el 11 de julio de 2007, que a su vez confirmo la decision adoptada por el Juzgado Quince Civil Municipal de Cali, el 6 de junio de 2007, que nego la proteccion constitucional solicitada, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales de Leidy Yohanna Agredo Rojas a la Salud y a la vida.
- Segundo. ORDENAR a Coomeva E.P.S., que en el improrrogable termino de cuarenta (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, practique a Leidy Yohanna Agrego Rojas el examen de diagnostico denominado amniocentesis genetica, exonerandola de la cancelacion de los copagos correspondientes, siempre y cuando el medico tratante en un termino de veinticuatro (24) horas siguientes a la notificacion de la presente decision, considere que aun debe practicarse.
- Tercero. ADVERTIR a Coomeva E.P.S, que podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA-, unicamente por las sumas de dinero que legal y reglamentariamente no sean de su cargo.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.