T-420 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Magnolia Artunduaga Agente Oficioso De Jhon Fabio Yara·Respondent Batallon De Ingenieros Numero 12 General Liborio Mejia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Entrega de tarjeta militar provisional
- Vulneración por Ejército al incorporar a filas al accionante, quien es desplazado por la violencia y sufre varicocele, siendo esta enfermedad inhabilidad para la prestación del servicio militar
- Orden de desacuartelamiento del soldado regular y proceda a expedir la correspondiente libreta militar de reservista, sin perjuicio de continuar prestándole la asistencia médica y quirúrgica que requiera
- Mandato constitucional
- Etapas para definir la situación militar
- Requisitos para determinar la legitimidad del padre o madre del hijo que presta el servicio militar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
A través de la figura de la agencia oficiosa se instaura la acción constitucional en contra del Batallón de Ingenieros número 12 “General Liborio Mejía”, por la vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la salud, a la vida y a la integridad física, en virtud del hecho de haber acuartelado al agenciado sin tener en consideración que presentaba deficiencias de salud, pertenecía a la población desplazada y colaboraba con los gastos de manutención de la familia.
Se aborda la revisión de la siguiente jurisprudencia: 1º.
La prestación del servicio militar obligatorio y el trámite para resolver la situación militar. 2º.
Las causales de exención de prestación del servicio militar contempladas en los literales d) y e) del artículo 28 de la Ley 48 de 1993 y, 3º.
La definición de la situación militar en el caso de la población desplazada.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena al accionado disponer el desacuartelamiento del hijo de la actora y proceder a expedir la correspondiente libreta militar de reservista, de acuerdo a la normatividad vigente. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 1o de febrero de 2013 proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia-Caqueta, Sala Civil-Familia-Laboral que, a su vez, confirmo la del 1o de octubre de 2012 dictada por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Florencia-Caqueta, para en su lugar CONCEDER el amparo solicitado por Magnolia Artunduaga Artunduaga en calidad de agente oficioso de John Fabio Yara Artunduaga para proteger sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la salud, a la vida e integridad fisica y demas garantias que tiene la poblacion desplazada.
- SEGUNDO. ORDENAR al Batallon de Ingenieros No. 12 "General Liborio Mejia" que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo si aun no lo ha efectuado, disponga el desacuartelamiento del soldado regular John Fabio Yara Artunduaga y, en consecuencia, proceda a expedir la correspondiente libreta militar de reservista, de acuerdo con la normatividad vigente, lo anterior sin perjuicio de continuar prestandole la asistencia medica y quirurgica que requiera por el tratamiento al que ha sido sometido.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.