JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 20, 2012

T-963 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Marisol Botero Serna Como Agente Oficiosa De Daniel Guevara Botero·Respondent Sos E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Eps
  • Caso en el que se solicita reubicación geográfica de paciente para permitir acompañamiento familiar durante el tratamiento de prestación de servicio de salud
Principio De Solidaridad Con Enfermo Mental
  • Deber moral de la familia de garantizar su integridad
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Contenidos de la libertad de escogencia
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La actora tiene un hijo que padece trastorno mental grave, deterioro en comportamiento grado no especificado y sufre convulsiones por epilepsia, motivo por el cual se encuentra internado en un hogar psiquiátrico en el municipio de Jamundí (Valle).

Con la acción de tutela se pretende que la E.P.S. demandada autorice el traslado de su hijo a un centro psiquiátrico en la ciudad de Manizales, toda vez que su lugar de residencia es el municipio de Villamaría (Caldas) o, que en su defecto, se le reconozcan los gastos de transporte y estadía para que ella y su esposo puedan visitarlo.

La Corte considera que, en aplicación del principio de solidaridad, la E.P.S. demandada está llamada a facilitar la cercanía geográfica del paciente y su familia.

En consecuencia, CONCEDE el amparo solicitado y ordena agotar todas las posibilidades de contratar con una IPS cercana al lugar de residencia de la familia del joven representado, teniendo en cuenta que la reubicación geográfica debe realizarse siempre que se cumplan con los estándares de calidad necesarios para garantizar un adecuado e integral cubrimiento del servicio de salud, así como con las condiciones médicas requeridas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Manizales, que confirmó la decisión del Juzgado
  3. Cuarto. Penal Municipal con función de control de garantías de Manizales, mediante la cual se denegó la acción de tutela promovida por la señora Marisol Botero Serna como agente oficiosa de Daniel Guevara Botero, y en su lugar, CONCEDER la protección de sus derechos a la salud y a la vida digna.
  4. Segundo. ORDENAR a la EPS SOS que dentro de los treinta (30) días siguientes a la notificación de la presente sentencia, debe agotar todas las posibilidades de contratar con una IPS cercana al lugar de residencia de la familia de Daniel Guevara Botero, ubicada en el municipio de Villamaría, Caldas. La reubicación del paciente en un lugar geográfico que permita el acompañamiento familiar, debe realizarse siempre que se cumplan con los estándares de calidad necesarios para garantizar un adecuado e integral cubrimiento del servicio de salud, así como con las condiciones médicas requeridas por Daniel Guevara Botero.
  5. Tercero. ORDENAR a SOS EPS que en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas suministre información completa a la señora Marisol Botero Serna sobre las razones por las que se mantiene internado a su hijo en determinado lugar y de qué forma y ante que instituciones cercanas a su lugar de residencia se está gestionando el traslado.
  6. Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentMauricio González Cuervo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 35cited by 3 →T-963/12T-799/09 · cited 154 timesT-799/092009T-294/04 — Derecho Al Debido Proceso. Indebida Notificacion En Proceso De Pertenencia Bien Inmueble De Uso Publico. Prescripcion Adquisitiva. Inaplica · cited 99 timesT-294/042004SU.707/96 — Aplazamiento O Suspension De La Condena De Michelsen Por Salud. Debido Proceso. Examen Medico De Medicina Legal. Concedida Parcial. · cited 91 timesSU.707/961996T-078/04 — Derechos A La Vida Integridad Y Dignidad. Solicitud Albergue Temporal. Desalojo En Accion Policiva De Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho. De · cited 89 timesT-078/042004T-209/99 — Der. A La Salud. Deber Del Estado Y La Familio. Tratamiento Hospitalario De Disminuidos Psiquicos. Negada · cited 86 timesT-209/991999T-414/99 — Der. A La Salud. Der. De Peticion. Prestacion De Servicios Medicos Por El P.O.S. Del Seguro Social A Hija Que Sufre De Esquizofrenia. Conced · cited 69 timesT-414/991999T-398/00 — Derecho A La Salud. Continuidad En Atencion Intrahospitalaria De Paciente Con Esquizofrenia. Concedida. · cited 54 timesT-398/002000T-095/05 · cited 47 timesT-095/052005T-020/18 — Legitimacion De Un Tercero Para Reclamar El Pago De Incapacidades A Nombre De Persona Con Limitaciones Para Manifestar Su Voluntad. · cited 36 timesT-020/182018T-010/16 — Derecho A La Salud Mental. Atencion Especial Respecto De Personas Que Presentan Problemas De Farmacodependencia O Drogadiccion · cited 12 timesT-010/162016T-558/16 — Autorizacion De Insumos, Medicamentos Y Servicios Excluidos Del Pos. · cited 11 timesT-558/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.