T-1014 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Elvia Rosa Velásquez De Agudelo Vs. Dirección Seccional De Salud De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Secretaría de Salud no puede aducir que no hay contrato vigente para práctica de exámenes
- Caso en que la orden médica se venció por la demora de Secretaría de Salud en ordenar exámenes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social de afiliado al regimen subsdidiado que nacio con malformación vertebral progresiva y requiere unos examenes de resonancia magnetica y una valoración de gemología y neurología que la entidad se niega a autorizar por no contar con contrato vigente con el hospital san vicente y porque la orden ya habia vencido.
Solicita se ordene autorizar los examenes ordenados por el medico tratante.
Derecho al diagnostico.
Derecho a la seguridad social integral y a la asignación de una ars.
La situación descrita convierte la protección del actor en un caso de urgencia debido al estado de salud en que se encuentra y considera la sala que existe violacion de los derechos fundamentales.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado
- Noveno. Laboral de Medellín (Antioquia), en la acción de tutela instaurada por la señora Elvia Rosa Velásquez de Agudelo en representación de su sobrino Nelson David Velásquez Velásquez, en contra de la Secretaria Seccional de Salud de Antioquia.
- En consecuencia, ORDÉNASE a la Secretaria Seccional de Salud de Antioquia o a quien haga sus veces, que en el término de 48 horas, autorice y fije la fecha en la que se realizará el examen (Resonancia Magnética) y la valoración por Neurología y Gemología requeridos por el señor Nelson David Velásquez Velásquez, siempre y cuando el médico tratante los considere necesarios, tiempo que no podrá exceder de 30 días contados a partir de la notificación de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.