JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 17, 2005

T-121 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Alejandro Antenor Florido Gutierrez Vs. Secretaria De Salud Municipal De Acacias

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • Prestación plan obligatorio de salud
Sisben
  • Definición
  • Nueva encuesta para reclasificación
  • Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
  • Regulación ineficiente y contraria al orden público de la salud
Acción De Tutela
  • Procedencia cuando indebida clasificación en el SISBEN afecta derechos fundamentales
Derecho A La Salud
  • Carácter prestacional
  • Fundamental por conexidad
  • Orden de asignar ARS y continuar tratamiento
Estado
  • Obligación de prestar plan de atención básica en salud
5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de beneficiario del regimen subsidiado a quien le fue diagnosticado calculos en los riñones y formulados examenes y medicamentos que la entidad se niega a autorizar.

Solicita se ordene a la entidad autorizar los examenes ordenados y el suministro de los medicamentos requeridos.

Derecho a la salud y a la seguridad social.

Sistema de seguridad social integral y regimen subsidiado de salud.

Selección de beneficiarios del sisben.

Asignación de ars importancia y obligatoriedad.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el nueve (9) de septiembre del dos mil cuatro (2004), por el Juzgado Penal del Circuito de Acacias- Meta dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Alejandro Antenor Florido Gutierrez en contra de la Secretaria Municipal de Salud de Acacias- Meta. En consecuencia, CONCEDER la tutela solicitada, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria Municipal de Salud de Acacias- Meta, que a traves de las autoridades correspondientes, efectue en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, una nueva encuesta Sisben prioritaria a fin de conocer la situacion socio - economico del senor Alejandro Antenor Florido Gutierrez, y una vez realizada dicha encuesta se proceda de conformidad con lo establecido en las normas vigentes, asignando de igual forma la ARS en la cual podra ser atendido.
  3. TERCERO. Por Secretaria General de la Corte, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 9 →T-121/05SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-177/99 — Der. A La Vida A La Igualdad Y A La Dignidad. No Atencion A Enfermo De Sida Por No Tener Medios Economicos. Muerte Del Paciente. Carencia De · cited 98 timesT-177/991999T-1330/01 — Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Negativa A Brindar Atencion A Persona Que No Se Encuentra En Regimen Subsidiado De Salud. La Sa · cited 52 timesT-1330/012001T-258/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Personas Carentes De Recursos Economicos. Solicitud Atencion Medica Y Reclasificacion En El Sisben. Clasificaci · cited 25 timesT-258/022002T-270/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona Sin Capacidad De Pago. Suministro Atencion Medica. Beneficiarios Del Regimen Subsidiado. Carne De Afili · cited 15 timesT-270/022002T-662/06 · cited 74 timesT-662/062006T-596/06 · cited 32 timesT-596/062006C-613/13 — Pension Familiar En Regimen De Prima Media Con Prestacion Definida En Ley 1580 De 2012, Beneficiarios Y Monto. No Vulneración Del Derecho A · cited 25 timesC-613/132013T-346/05 · cited 21 timesT-346/052005T-956/05 · cited 14 timesT-956/052005T-1014/05 · cited 10 timesT-1014/052005C-110/17 — Consultorios Jurídicos. Su Dirección Estará A Cargo De Un Profesor O De Un Abogado De Pobres. · cited 9 timesC-110/172017T-240/07 · cited 2 timesT-240/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.