JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 23, 2006

T-213 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Luis Hernan Cortes Trujillo Vs. Secretaria De Salud Municipal De Cali

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Suministro de tratamiento integral a persona con VIH
  • Omisión de Secretaría de Salud de asignarle ARS a persona con VIH
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos fundamentales de persona a quien le fue diagnosticado vih y no se encuentra afiliado a ninguna ars para que le brinden un tratamiento medico oportuno.

Solicita se ordene la asignacion de ars como beneficiario del regimen subsidiado.

Derecho fundamental a la salud de los enfermos de vih.

Portadores de vih vinculados al sistema general de seguridad social en salud.

La ley 60 de 1993 en su artículo 30 y en concordancia con los artículos 356 y 357 de la carta política consagra que el sisben es el sistema de selección de beneficiarios para programas sociales y principal instrumento con el que cuentan las autoridades de las entidades territoriales para focalizar el gasto social descentralizado.

Sirve para seleccionar a los beneficiarios de los programas sociales dirigidos a los sectores más pobres y vulnerables de la población colombiana que son financiados principalmente con los recursos provenientes de las transferencias intergubernamentales.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintiséis (26) de diciembre de 2005 por el Juzgado Dieciséis Penal Municipal de Cali, que negó la acción de tutela instaurada por el señor Luis Hernán Cortés Trujillo, en contra de la Secretaria de Salud Municipal de Cali.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria de Salud Municipal de Cali que, a través de las autoridades correspondientes, efectúe en el término de ocho (8) días, contados a partir de la notificación de esta providencia la asignación de una ARS, para que ésta le realice el tratamiento integral que requiera el señor Luis Hernán Cortés Trujillo debido a la enfermedad que padece, según lo determine el médico tratante.
  3. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.