T-596 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Sandra Cecilia Muñoz En Representacion De Su Hija Vs. Secretaria Departamental De Salud Del Valle Del Cauca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia cuando indebida clasificación en el SISBEN afecta derechos fundamentales
- Fundamental por conexidad
- Protección por medio de la acción de tutela
- Es cualificado
- Actualización
- Competencia excepcional para ordenar asignación de ARS
- Tiene potestad para vincular a quienes estime puedan verse afectados con decisión
- Carácter obligatorio
- Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
- Regulación ineficiente y contraria al orden público de la salud
- Sistema de selección de beneficiarios
- Definición
- Distribución de competencias
- Indebida actualización e inclusión de datos afecta derechos fundamentales
- Asignación está sometida a procedimientos administrativos
- Madre es portadora de VIH y se requiere examen de carga viral
- Principios aplicables
- Aspectos generales
- Tiene como finalidad atender a toda la población pobre y vulnerable del país
- Consagración constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de menor hija de persona a quien le fue diagnosticado vih positivo que no tiene asignada ars y no se le ha realizado la encuesta sisben para clasificarla dentro del sistema que ademas carece de recursos para la realizacion del examen de carga viral a su hija requerido para que le sea prestada una atencion medica integral y oportuna.
Solicita se ordene la realizacion del examen de carga viral sin el cobro de cuota moderadora o copagos.
Los derechos a la seguridad social y a la salud en la constitucion politica.
El sistema de seguridad social integral y el regimen subsidiado.
La selección de los beneficiarios del sisben.
Asignacion de una administradora de riesgos profesionales ars.
El derecho a la salud es un derecho prestacional que puede adquirir la connotacion de fundamental cuando con su afectacion resulten vulnerados o amenazados derechos fundamentales como la vida la integridad de la persona la dignidad humana u otro derecho fundamental.
La entidad llamada a ofrecer una solucion eficaz al problema presentado por la demandante es el municipio de cali mediante la aplicación de la encuesta del sisben y la asignacion de ars.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Levantar la suspension de terminos decretada en este asunto.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Cali, el 10 de marzo de 2005 y, en consecuencia, CONCEDER la tutela impetrada por la senora Sandra Cecilia Munoz, en nombre y representacion de su menor hija, Yina Ospina Munoz, para la proteccion de sus derechos fundamentales.
- En consecuencia, ordenar al Municipio de Cali que, sin aun no lo ha hecho, aplique la encuesta del SISBEN a la demandante y adelante los demas procedimientos necesarios para que tanto ella como su menor hija puedan acceder a los servicios de salud que requieren.
- TERCERO. ORDENAR al Juez Quince Civil del Circuito de Cali que, en aras de garantizar la efectividad de la accion de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los tres dias siguientes a su recepcion.
- CUARTO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.