T-346 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Monica Patricia Hernández Gutierrez Vs. Asociación Mutual Ser
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sistema de selección de beneficiarios
- Casos en que procede por vulneración a la salud en conexidad con la vida digna
- Elementos normativos
- Fundamental por conexidad con la vida digna
- Obligaciones con el usuario surgen desde que éste es afiliado-cotizante o beneficiario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la seguridad social de afiliada que padece enfermedad cardiaca y a quien su medico tratante le formulo un examen no pos de ecocardiograma bi + doppler que la entidad se niega a autorizar.
Solicita se ordene que la asociación mutual asuma la totalidad de los costos derivados de la practica de los procedimientos medicos ordenados.
Los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la salud deben ser protegidos mediante el amparo constitucional cuando sea inminente su vulneración aun cuando no exista riesgo de muerte.
Administracion del regimen de salud subsidiado de conformidad con el sistema de selección de beneficiarios de programas sociales -sisben- y el derecho a la atención en salud por el hecho de la afiliacion a una ars.
Plan obligatorio de salud subsidiado y las condiciones que se exigen para quie el tratamiento que se encuentra excluido del plan de beneficios sea autorizado y costeado por la entidad administradora del regimen subsidiado ars.
Elementos exigidos por la jurisprudencia constitucional para que proceda la agencia oficiosa en la accion de tutela.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Séptimo. (7) Penal Municipal de Barranquilla dentro de la acción de tutela instaurada por Mónica Patricia Hernández Gutiérrez contra la Asociación Mutual Ser -ARS- , y en su lugar CONCEDER el amparo impetrado en relación con sus derechos fundamentales a la vida, la salud y la seguridad social, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Asociación Mutual Ser -ARS- del Distrito de Barranquilla que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, realice la correspondiente gestión de los recursos y autorizaciones pertinentes para hacer efectiva la practica del examen de Ecocardiograma Bi + Doppler que requiere la señora Mónica Patricia Hernández Gutiérrez, con el fin de establecer el tratamiento médico a seguir para lograr el restablecimiento de su salud.
- Tercero. ORDENAR a la Asociación Mutual Ser -ARS- del Distrito de Barranquilla que una vez cumplida la orden emitida en el numeral anterior, continúe autorizando la realización de todos los procedimientos médicos que pueda llegar a necesitar la agenciada y así mismo le brinde todos los cuidados que requiera durante su tratamiento.
- Cuarto. AUTORIZAR a la Asociación Mutual Ser -ARS- del Distrito de Barranquilla para que de ser necesario haga efectivo el derecho que le asiste de repetir contra el Estado, por lo que pague en cumplimiento de la orden impartida en esta sentencia, ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud -FOSYGA-.
- Quinto. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.