T-082 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Daniel Emilio Mendoza Leal Como Apoderado De Clara Eugenia Lopez Obregon·Respondent Seccion Quinta Del Consejo De Estado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, igualdad.
Tutela contra decisión judicial.
El apoderado judicial de la accionante solicita que vía tutela se declare la nulidad de la sentencia proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado en el marco de una acción de nulidad electoral interpuesta por ella y; en consecuencia, se ordene la práctica de un nuevo escrutinio general de los votos depositados en Bogotá, para la elección de los Representantes a la Cámara por esa ciudad para el período 2006-2010 y se expidan así las respectivas credenciales a quienes resulten ganadores.
Se alega que se trata de un fallo cuya parte resolutiva no es congruente con lo pretendido en la demanda instaurada, ni con las declaraciones de la sentencia, presentándose así un defecto fáctico por valoración arbitraria de los medios probatorios; un defecto sustantivo por violación de la norma legal y una vía de hecho por desconocimiento del precedente judicial.
La Sala analiza la procedencia excepcional de la acción de tutela para discutir providencias judiciales y la inmediatez como causal genérica de procedencia en estos casos.
En el presente asunto se concluyó que no se cumplió con el requisito de la inmediatez y de manera consecuente se NIEGA el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR, solo por las razones manifestadas en la parte motiva de esta providencia, la Sentencia del doce (12) de agosto de 2010, proferida por la Seccion Primera del Consejo de Estado, en cuanto denego la tutela impetrada por Daniel Emilio Mendoza Leal, obrando como apoderado de la senora Clara Eugenia Lopez Obregon.
- LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.