T-587 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Procuraduria General De La Nacion Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Sala De Descongestion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inmediatez
- Improcedencia por no cumplir con requisito de la inmediatez
- Término razonable de presentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la defensa y la igualdad de la procuraduria general de la nacion por la decision del tribunal dentro del tramite de accion de nulidad y restablecimiento del derecho de declarar nulos los actos administrativos de la procuraduria que impusieron dentro de proceso disciplinario a su cargo como sancion principal la destitucion e inhabilidad para ejercer cargos publicos por un año al señor libardo gonzalez villamil aduciendo el tribunal que en el caso habia operado la prescripcion de la accion disciplinaria.solicita la procuraduria se ordene dejar sin efecto la decision del tribunal toda vez que en ella se dio aplicacion anticipada a la sentencia c-1076 de 2002 cuya aplicacion debia efectuarse a partir de la notificacion de dicha sentencia.tutela contra providencias judiciales.
Doctrina de la corte constitucional con respecto al principio de inmediatez como requisito de procedibilidad de la accion de tutela.
En el presente caso no se cumple el presupuesto de la inmediatez en la interposicion de la accion de tutela.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. CONFIRMAR, bajo las consideraciones efectuadas en la parte motiva de esta providencia y en el sentido de declarar la improcedencia de la accion de tutela incoada por la Procuraduria General de la Nacion, la sentencia dictada por la Subseccion A de la Seccion Segunda del Consejo de Estado el 13 de diciembre de 2006, que a su turno confirmo la proferida por la Seccion Primera de la misma corporacion el 21 de septiembre de 2006.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Tercero.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.