Tutela ruling (T)February 11, 2002

T-082 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Servio Tulio Benitez Gomez Vs. Consejo Superior De La Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso. No Reformatio In Pejus. Solicitud Nulidad Sentencia Que Agrava La Pena Impuesta De Apelante Unico. Proceso Penal Por Destruccion Supresion Y Ocultamiento De Documento Publico. Tutela Contra Providencia Judiciales. Via De Hecho.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho Por Desconocimiento Del Principio No Reformatio In Pejus En Casacion

Corte Suprema De Justicia

No puede establecer excepciones a la prohibición de agravar la pena del apelante único en casación

Prevalencia De La Doctrina Constitucional

Principio De Legalidad De La Pena Y Principio No Reformatio In Pejus

Alcance

4 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
PRIMERO. REVOCAR las Sentencias del 2 de abril y 14 de junio de 2001, proferidas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, respectivamente, en las que se decidio negar la accion de tutela promovida por el senor Servio Tulio Benitez Gomez.
SEGUNDO. CONCEDER al peticionario, Servio Tulio Benitez Gomez, la tutela del derecho fundamental al debido proceso, el cual fue violado por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia al desconocer la garantia constitucional que constituye la prohibicion de la reformatio in pejus.
TERCERO. DECLARAR que es nula por violacion de los articulos 2deg, 4deg, 29 y 31 de la Constitucion Politica, la Sentencia proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 2 de agosto de 2000, en cuanto agravo la situacion del senor Servio Tulio Benitez Gomez, unico demandante en sede de casacion.
CUARTO. ORDENAR a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que, dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a resolver nuevamente la casacion interpuesta por el senor Servio Tulio Benitez Gomez, con sujecion a los parametros senalados en esta Sentencia, para lo cual no podra agravar la pena impuesta por los jueces penales de instancia.
QUINTO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado