JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 18, 2001

T-1001 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Carmen Gonzalez De Prada Vs. Consejo Superior De La Judicatura·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Muerte Voceros Del Grupo Subversivo Crs. Conflicto De Competencia. Justicia Penal Militar. Via De Hecho. Defecto Factico. Procedibilidad. Valoracion De La Prueba. Existencia De Otro Medio De Defensa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Competencia para resolver conflictos de competencia entre dos jurisdicciones
  • Valoración jurídica tuvo en cuenta elementos fácticos para asignar competencia a Justicia Penal Militar
Fuero Penal Militar
  • Carácter excepcional y restrictivo
Justicia Penal Militar
  • Competencia funcional
Via De Hecho
  • Aplicación restrictiva en materia de interpretación judicial
  • Clases de defectos en la actuación
  • Requisitos
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad la sentencia de segunda instancia proferida por la Seccion Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante la cual se decidio confirmar la providencia de primera instancia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, en la que se denego la tutela instaurada por la senora Carmen Gonzalez de Prada en contra de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.